2-23-123309/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated2-23-123309/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. märts 2024, Tartu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-123309
OK Incure OÜ hagi Axxxxx Mxxxxx vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
5 463,22 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046)
Hageja lepinguline esindaja Aap Kulik
Kostja Axxxxx Mxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja Axxxxx Mxxxxxxx OK Incure OÜ kasuks põhivõlg 3979,90 eurot, intress
879,92 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 568,40 eurot ja sissenõudmiskulu
35,00 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja AxxxxxxMxxxxxxx OK Incure OÜ kasuks menetluskulud 595 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
2
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Tagaseljotsusega on kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus, mis on tekkinud kostja ja
Ferratum Bank plc vahel 12.10.2020 sõlmitud krediidilepingust. Kostja on kasutanud
laenuandja poolt võimaldatud laenulimiiti alates 12.10.2020 kuni 25.08.2022 kokku
summas 8 570 eurot. Kostja on teinud tagasimakseid summas 7 700,25 eurot, millest
arvestati krediidisumma katteks 4 590,10 eurot, kulude katteks 209,61 eurot ja intressi
katteks 2 900,54 eurot. Kohtu hinnangul on hageja piisavalt põhjendanud
vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja krediidi kulukuse määra kujunemist.
13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaandes
Ametlikud Teadaanded 28.11.2023 avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile
vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja
poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
14. Hageja on menetluskuludeks nimetanud tasutud riigilõivu 595 eurot. Riigilõiv on
vältimatu ja põhjendatud kulu ning see tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik