2-23-149557/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.03.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-149557

Tsiviilasi

XXX AS hagi A. S. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

414,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX AS (registrikood 10069659; asukoht: Sõpruse

pst 145, 13425 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post: xxx)

Kostja: A. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, täpne elukoht

teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A. S. suhtes.

2. Välja mõista kostjalt A. S.lt hageja XXX AS kasuks põhivõlg 293,53 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 84,42 eurot.

3. Välja mõista A. S.lt XXX AS-i kasuks viivis alates 14.02.2024 põhinõudelt 293,53 eurolt

kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku

koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada

kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja A. S. kanda.

7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt A. S.lt hageja

XXX AS kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 140

eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 100 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS §

113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal

või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

XXX AS esitas 08.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 480,81

euro saamiseks. Kohus tegi 12.12.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku

aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohus lõpetas 26.01.2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis XXX AS nõude A. S. vastu

480,81 euro saamiseks Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kostja ja XXX AS sõlmisid omavahel 17.12.2019 kliendi- ja teenuse osutamise L-1193088 lepingu

ning seadmete rendi- ja/või müüdilepingu L-1193088, mille alusel kasutas kostja XXX AS teenuseid

ning kohustus nende teenuste eest tasuma arveid. Kostja jättis arved tasumata.

Hageja nõuab hagiavalduse kohaselt kostjalt põhivõlgnevuse 293,53 euro ja sissenõutavaks

muutunud viivise tasumist ning lisaks sellele põhinõudelt seadusjärgse viivise maksmist.

Menetluskuludeks on hagejal tasutud riigilõiv summas 140 eurot ja õigusabikulud summas 358 eurot.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 03.03.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 16.02.2024

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas

140 eurot ja õigusabikulu 358 eurot.

Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 140 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 100

eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on

vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt

õigusabikulusid suuremas summas kui 100 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

Kohtunik