3-23-863/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generated2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1
Legislator headnote
AI generated3-23-863/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene
Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts. 2024, Tartu
Haldusasja number
3-23-863
Haldusasi
Mikhail Simtsovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju
hüvitamise nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 23. novembri 2023. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Mikhail Simtsovi määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Määruskaebuse esitaja Mikhail Simtsov
RESOLUTSIOON
1. Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. novembri
2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2
alusel, mis puudutab kaebetähtaja ennistamata jätmist ja haldusasja menetluse
lõpetamist.
2. Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. novembri
2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1
alusel, mis puudutab riigilõivu tasumisest vabastamiseks esitatud taotluse läbi
vaatamata jätmist.
3. Jätta Mikhail Simtsovi taotlus talle riigi õigusabi korras esindaja määramiseks
läbi vaatamata. Täiendada vastavas osas halduskohtu määruse resolutsiooni ja
põhjendusi.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates, mis puudutab kaebetähtaja ennistamata
jätmist ja haldusasja menetluse lõpetamist ning riigi õigusabi korras esindaja määramise
taotluse läbi vaatamata jätmist. Riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse läbi vaatamata
jätmise osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE JUURDE
1. Määruskaebuse esitaja on määruskaebuses taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja
ennistamist. Ringkonnakohus selgitab, et selle taotluse esitamiseks puudub määruskaebuse
esitajal igasugune vajadus. Määruskaebuse esitaja sai Tartu Halduskohtu 23. novembri 2023.
a määruse kätte 12. detsembril 2023, seega oli määruskaebuse esitamise viimane päev 27.
detsembril 2023. Määruskaebuse esitaja sel kuupäeval ka määruskaebuse esitas, mistõttu on
tegemist tähtaegselt esitatud määruskaebusega.
2. Määruskaebuse esitaja märgib, et halduskohus ignoreeris tema käesolevas haldusasjas
esitatud taotlust talle riigi õigusabi korras esindaja määramiseks ja määruskaebuse esitaja
vabastamist õigusabi tasu maksmisest. Tõepoolest pole halduskohus nimetatud taotluse osas
seisukohta võtnud. Samas ei saa esitatud taotluse lahendamata jätmine muuta halduskohtu
järelduste õigsust. Kaebetähtaja ennistamata jätmise ja menetluse lõpetamise tõttu puudub
sisuliselt menetlus, milles isikule riigi õigusabi korras esindajat määrata. Seetõttu tuleb see
taotlus jätta läbi vaatamata. Ringkonnakohus täiendab vastavas osas halduskohtu määrust.
(allkirjastatud digitaalselt)