2-18-1150/44 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2024. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Mxxxx Rxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-18-1150 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik/usaldusisik: Mxxxx Rxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx linn, xxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxx@hotmail.com) Võlausaldajad: 1) Omega Invest OÜ (rk 10866568; e-post mail@omegainvest.ee) 2) TCM Estonia OÜ (rk 12003417; e-post mail@tcm.ee) 3) Placet Group OÜ (rk 11198910; e-post info@placetgroup.com) 4) BB Finance OÜ (rk 11306564; e-post info@bbfinance.ee) 5) Nord Collect OÜ (rk 11897588; e-post info@nordcollect.ee) 6) Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479; e-post jurist@julianus.ee) 7) Omaraha OÜ (rk 12045597; e-post info@omaraha.ee) 8) Creditstar Estonia AS (rk 11251314; e-post register@creditstargroup.com) Kohtuistung kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Vabastada Mxxxx Rxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

2

Pankrotivõlausaldajate nõuded MxxxxxRxxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada Mxxxx Rxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada Mxxxx Rxxxxxxx usaldusisiku kohustustest Mxxxx Rxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses. 4. Avaldada teade PankrS § 175 lg 7 alusel võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlausaldajad ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohus kuulutas 27.02.2018 määrusega välja Mxxxx Rxxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Margo Normanni. Tartu Maakohtu 26.02.2019 määrusega (jõustus 16.03.2019) lõpetati Mxxxx Rxxxxxxx pankrotimenetlus raugemisega ja algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kohus jättis kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohtumääruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama aruandeid igal aastal 20.09 ja 20.03 ning tegema võlausaldajate väljamakseid igal aasta 01.03. Kohtumääruse kohaselt moodustasid pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused kokku 9222,18 eurot. 2. Aruanded on esitatud 12.10.2019, 20.03.2020, 07.10.2020, 18.02.2021, 13.09.2021, 14.03.2022, 21.09.2022, 21.03.2023, 11.09.2023 ja 11.03.2024. 3. Kohtule esitatud aruannete kohaselt on võlgnik terve menetluse kestel töötanud ettevõttes xxxxxxx xxxxx OÜ-s õmblejana. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu. Võlgnikul on üks ülalpeetav. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel võlausaldajate nõuete rahuldamiseks teinud eraldisi arestitavast sissetulekust vastavalt seaduses sätestatule ning lisaks sellele vabatahtlikke eraldisi mittearestitavast sissetulekust. Menetluse jooksul on võlgnik rahuldanud võlausaldajate nõudeid 6504,56 euro ulatuses. Võlgnikul vara puudub. 4. Võlgnik esitas kohtule 11.03.2024 taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ning võlgniku kohustustest vabastamiseks. Taotluse kohaselt on MxxxxxRxxxxxxx võlgadest vabastamise menetluse jooksul töötanud ja igakuiselt loovutanud oma sissetulekust osa võlausaldajate nõuetele, millest kord aastas on tehtud väljamakseid. Väljamakseid on tehtud summas 6504,56 eurot. Terve menetluse

3

vältel on võlgnik töötanud töölepingu alusel xxxxxxx Sxxxx OÜ-s õmblejana. Võlgnikul on üks ülalpeetav, kes omandab keskharidust, mille kohta on esitatud tõend.

KOHTU SEISUKOHT Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine 1. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. 2. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat. Seega saab kohus otsustada võlgniku kohustustest vabastamise ja menetluse lõpetamise. 3. Vastavalt PankrS § 175 lg 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos, või 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Mxxxx Rxxxxxxxx ei ole pankrotikuriteos süüdi mõistetud. Järgmiselt kontrollib kohus teist keeldumise alust ehk kas võlgnik on täitnud PankrS § 173 nimetatud kohustusi või neid rikkunud. Viimase puhul ka tuvastama, kas võlgnik on rikkunud oma kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 4. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik on terve menetluse kestel töötanud ettevõttes xxxxxxx xxxxx OÜ-s õmblejana. Võlgnikul on olnud stabiilne sissetulek, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud kohust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega. 5. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohtu hinnangul on kohust teavitatud võlgniku tegevusest ja sissetulekutest piisaval määral ja puuduvad andmed, et võlgniku vara oleks varjatud. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks saanud menetluse kestel vara, pärandit või sissetulekuid, millest ei ole kohust teavitanud. 6. PankrS § 173 lg 3 sätestab võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid summas 6504,56 eurot, seejuures on võlgnik kinni pidanud määruses sätestatud kohustusest eraldada vähemalt 100 eurot kuus ning lisaks sellele teinud vabatahtlikult ka suuremaid eraldisi. Võlgnik on rahuldanud menetluse kestel 70,53 % nõuetest. Võlgnikul vara puudub. Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud loovutuskohustust. 7. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud

4

juhtudel. PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2). Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses. Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi. 8. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest. Kohus ei pea põhjendatuks menetluse pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi viie aasta jooksul täitnud. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Mxxxx Rxxxxxxx tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 9. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 10. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Mxxxx Rxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka Mxxxx Rxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 11. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab Mxxxx Rxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Mxxxx Rxxxxxxx vabastada usaldusisiku kohustustest xxxxxxRxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik