Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-116497/24 AI generated

2-23-116497/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-116497/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kohtuistungit pidamata Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu (registrikood 80521440), M. T. (isikukood XXX) ja P. T. (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu (registrikood 80521440) ja P. T. (isikukood XXX) on kokku leppinud menetluse lõpetamises kompromissiga selliselt, et P. T. tasub võlgnevuse Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu ees seisuga 01.03.2024.a (esimene märts kahe tuhande kahekümne neljas aasta) summas 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) senti nelja (4) võrdse osamaksega järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-23-116497/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 3 (3) 4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt jäävad mernetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 5. Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Keywords

AI generated
brokerage fee settlement of dispute set-off in bankruptcy post-flight grounds clearing house trading margin
AI generated
2-24-2969/52
Kinnitada Tallinn, Pallasti tn 33 korteriühistu (avaldaja) ja Viking Development seisuga 20.11.2025 Tallinn, Pallasti 33 korteriühistus olevate korterite
2-16-18199/134
Lõpetada Tallinn, J. X tee 43 korteriühistu hagis J K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.mõista välja J Klt (isikukood: x) Tallinn, J. X tee 43 korteriühistu (registrikood: x) kasuks hooldusja kommunaalteenuste võlgnevus ajavahemiku 01.01.2013 kuni 30.04.2016 eest summas 2500.00 eurot“; 1.2.võlgnevus tuleb tasuda Tallinn, J. X tee 43 korteriühistu arvelduskontole nr: xxx, selgitusega: „kompromiss tsiviilasjas 2-16-18199, korter xxx“ kahe osamaksega. I osamakse summas 1250.00 eurot tuleb tasuda 09.02.2021 ja II osamakse summas 1250.00 eurot tuleb tasuda 09.03.2021;
2-13-56605/17
Kohus lahendas hagiavalduse XXXosas 24.03.2014 tagaseljaotsusega ja jätkas menetlust XXXosas.
2-14-3861/4
Kinnitada hageja Korteriühistu XXX ja kostja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma kommunaalkulude võlgnevust summas 582,88 eurot ja riigilõivu summas 50 eurot – kokku 632,88 eurot, kandes nimetatud summa hageja Korteriühistu XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is, kuni 31.03.2014.a.
2-17-4972/8
Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu XXXX hagi Xxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-116497 Tsiviilasi Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu avaldus M. T. ja P. T. vastu majandamiskulude tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu (registrikood 80521440) Lepinguline esindaja M. A. Asjast puudutatud isikud

M. T. (isikukood XXX)

P. T. (isikukood XXX) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu (registrikood 80521440), M. T. (isikukood XXX) ja P. T. (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu (registrikood 80521440) ja P. T. (isikukood XXX) on kokku leppinud menetluse lõpetamises kompromissiga selliselt, et P. T. tasub võlgnevuse Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu ees seisuga 01.03.2024.a (esimene märts kahe tuhande kahekümne neljas aasta) summas 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) senti nelja (4) võrdse osamaksega järgmiselt:

1.1.1. 15.04.2024.a (viieteistkümnendal aprillil kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti;

1.1.2. 15.05.2024.a (viieteistkümnendal mail kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti;

1.1.3. 15.06.2024.a (viieteistkümnendal juunil kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti;

1.1.4. 15.07.2024.a (viieteistkümnendal juulil kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti; 1.2.P. T. (isikukood XXX) tasub võlgnevuse Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu (registrikood 80521440) pangakontole SEB pangas EE311010220271371228 kasutades makse tegemisel viitenumbrit 85972014.

2 (3)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-116497.

3. Tagastada Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistule (registrikood 80521440) riigilõiv 52,35 eurot ja kanda Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu arveldusarvele nr EE311010220271371228. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja §

442 lg 6). I. Asjaolude kirjeldus

1. Tallinn, Mahla tn 70 korteriühistu (avaldaja) esitas 19.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. T. ja P. T. (puudutatud isikud) vastu majandamiskulude tasumise nõudes. Pärnu Maakohus lõpetas 25.05.2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetluse jätkamiseks Harju Maakohtule. Avaldaja esitas oma nõude ja põhjendas seda 08.06.2023. Kohus algatas avalduse alusel 06.09.2023 määrusega hagita menetluse. Puudutatud isik P. T. vastas avaldusele 26.09.2023. Avaldaja esitas 20.03.2024 kohtule avaldaja esindaja ja puudutatud isikute allkirjastatud kompromisslepingu. II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg

6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 3. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab taotluse vastavalt taotletule.

3 (3) 4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt jäävad mernetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 5. Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik