2-23-18111/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( TAGASELJAOTSUS )
Legislator headnote
AI generated2-23-18111/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( TAGASELJAOTSUS )
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( TAGASELJAOTSUS )
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Andres Suik
Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2024, Tallinn
Tsiviilasja number 2-23-18111
Tsiviilasi Blackhill OÜ hagi ATerry Trade OÜ, A. T. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind 14983,89 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Blackhill OÜ (registrikood 14829914; registrijärgne aadress Soo tn 1b/2, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10414, Harju maakond, Eesti); Hageja lepinguline esindaja: Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia; e-post: henrik@legalia.ee); Kostja I: ATerry Trade OÜ (registrikood 16165298; registrijärgne aadress Siili tn 27-15, Mustamäe linnaosa, Tallinn, 13422, Harju maakond, Eesti; e-post: xxx); Kostja II: A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress: xxx; epost: xxx).
Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjatelt ATerry Trade OÜ ja A. T. solidaarselt Blackhill OÜ kasuks põhivõlgnevus 8000,00 eurot, intress 851,76 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 6132,13 eurot. 3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 3.1 Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 3.2 Mõista kostjatelt ATerry Trade OÜ ja A. T. solidaarselt Blackhill OÜ kasuks välja menetluskulud 1582 eurot. 3.3 Käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjatel solidaarselt tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1582 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 468 lg 1 p 2).
2-23-18111 2 (3) 5. Toimetada tagaseljaotsus kostjale A. T. avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alustel ja korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohtu selgitused − Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. − Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigilõiv riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Tagaseljaotsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). − Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda (TsMS § 162 lg 1). Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostjate hüvitatavad menetluskulud. − Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista kostjatelt hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 910 eurot. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on
2-23-18111 3 (3) põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 910 euro ulatuses. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja õigusabikulu summas 672 eurot (käibemaksuga) on täies ulatuses põhjendatud. Hageja on kinnitanud, et ta ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada, mistõttu kuuluvad menetluskulud TsMS § 174 lg 10 kohaselt hüvitamisele koos hageja poolt näidatud käibemaksuga. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks hagimenetluses 672 eurot (käibemaksuga). Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud summad 1582 (910+672) eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjatelt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 1582 eurot ning menetluskuludelt (1582 eurot) viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. − Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik