Legislator Case Law & Legislation
2-24-3712/7 AI generated

2-24-3712/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-24-3712/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

2-24-3712/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R US

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-3712

Tsiviilasi E J (J) hagi A O vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E J (isikukood xxx )

Hageja seaduslik esindaja H J (isikukood xxx)

Kostja A O (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata E J (J) 06.03.2024 esitatud hagi A O vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24-3712 menetlus.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

4. E J esitas 06.03.2024 hagi M O vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks PKS § 101 alusel arvutatavas määras.

5. Kohus võttis hagi menetlusse 07.03.2024 määrusega. 6. 22.03.2024 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks, sest kostja on nõus kohtuväliselt hageja suhtes isaduse omaks võtma ja sõlmima kokkuleppe elatise maksmiseks.

2

7. 22.03.2024 seisuga ei ole kostja vastust hagiavaldusele esitanud.

8. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval ajal on tsiviilasja nr 2-24-3712 menetlus eelmenetluse staadiumis, mistõttu ei ole hagi tagasivõtmiseks vaja kostja nõusolekut.

9. TsMS § 423 lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 tuleneb, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

10. Hagi läbivaatamata jätmise määrus on menetlust lõpetav määrus. Menetlust lõpetavas määruses kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

11. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik