Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-735/5 AI generated

3-24-735/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-735/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.03.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-24-735/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

Keywords

AI generated
authorization to sue compliance with statement requirements standing against building permit reasonableness insufficiently substantiated grievance compliance with formal requirements
AI generated
335617189
3-23-664/3
404140436
3-25-1127/4
233854639
3-18-962/3
109147108
3-09-687/3
183878247
3-16-873/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-735 Haldusasi Xi kaebus Tartu Halduskohtu kohtunike õigusvastase tegevuse peale haldusasjades Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 13.03.2024. a määruse resolutsiooni p-d 1 ja 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.03.2024. a määruse resolutsiooni p

1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.03.2024. a määruse resolutsiooni p

2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 13.03.2024. a määruses toodud põhjendusi esitatud kaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub, ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Seetõttu kuulub Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.03.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele.

Esitatud määruskaebus kuulub tagastamisele ka halduskohtu 13.03.2024. a määruse resolutsiooni p 2 ja osas. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)