4-24-857/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-24-857

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2024, Tallinna Väärteoasja number 4-24-857 Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Väärteoasi Janar Siimanni väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi Menetlusalune isik

Janar Siimann (isikukood 39212202711; xxxx kodanik; elukoht xxxx; töökoht xxxx; telefon xxxx; e-post xxxx; 3 kehtivat kriminaalkaristust, 9 kehtivat väärteokaristust Kohtuväline menetleja

Menetlustoiming Politseija Piirivalveamet (registrikood 70008747; Pärnu mnt 139, Tallinn, Harjumaa 15060; e-post ppa@politsei.ee)

Väärteomenetluse lõpetamine seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 4 alusel asjas nr 4-24-857 (231524000974) Janar Siimanni suhtes liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega. 2. Väärteoasja materjalid saata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri menetlustalituse liiklussüütegude menetlusgrupile ühendamiseks kriminaalmenetluse nr 24231551094 materjalidega. 3. Rahuldada Politseija Piirivalveameti esindaja Triinu Riigori taotlus väärteomenetluse lõpetamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveamet saatis Harju Maakohtule arutamiseks Janar Siimanni väärteoasja nr 231524000974 materjalid ning taotles karistuseks aresti mõistmist.

2(4)

2. Väärteoprotokollis heidetakse J. Siimannile ette seda, et ta 13. veebruaril 2024 kella 13.47 ajal Tallinnas Järvevana teel suunaga Pärnu mnt poole juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant registrimärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht oli varem juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtis J. Siimann mootorsõidukit kiirusega 102 km/h +/-

4 km/h. Suurim lubatud kiirus sellel teelõigul on 70 km/h. Väärteoetteheite järgi ületas

J. Siimann seega lubatud sõidukiirist mitte vähem kui 28 km/h. Sellega rikkus J. Siimann LS § 90 lg 1 p-de 1 ja 3 ja § 50 lg 5 p 3 nõudeid. Teod kvalifitseeriti LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi.

3. 20. märtsil 2024 esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse lõpetada väärteoasi seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega. Taotlusest selgub, et J. Siimanni suhtes on 19. märtsil 2024 alustatud kriminaalmenetlus nr 24231551094 karistusseadustiku (KarS) § 4231 tunnustel, sest ta juhtis taas 19. märtsil 2024 kella 20.10 ajal Rae vallas, Kurna külas, Tallinna ringtee 12. kilomeetril suunaga Aleviku tee poole mootorsõidukit MB E300 Bluetec registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus J. Siimann LS § 90 lg p-des 1 ja 3 sätestatud norme. Taotluse järgi on J. Siinmann juhtimiselt kõrvaldatud 14. märtsil 2021, 2. märtsil 2022, 13. veebruaril 2024 ning 19. märtsil 2024 LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Taotluses leitakse kokkuvõtvalt seega, et kuna J. Siimann juhib süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, esinevad tema teos KarS § 4231 kuriteo tunnused. KOHTU SEISUKOHT

4. VTMS § 29 lg 1 p-st 4 tulenevalt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Kuriteo tunnuste sedastamine süüdlase käitumises kujutab endast väärteomenetlust välistavat asjaolu.

5. VTMS § 83 järgi on käesoleva väärteoasja arutamise pädevus maakohtul. Seega VTMS § 107 lg 2 alusel teeb väärteomenetluse lõpetamise määruse samuti maakohus.

6. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus väärteomenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada.

7. Kohtule esitatud taolusest ja väärteotoimiku materjalidest selgub, et J. Siimann on alates 2021. a vähemalt neljal korral juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, nimelt: (i) mh 14. märtsil 2021, mille eest on teda karistatud Harju Maakohtu

6. septembri 2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-46781; (ii)

2. märtsil 2022, mil ta kõrvaldati mootorsõiduki juhtimisel LS § 91 lg 2 p-de 1 ja 3 alusel muuhulgas seetõttu, et tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus; (iii)

13. veebruaril 2024, mida heidetakse J. Siimannile ette praeguses väärteoasjas nr 4-24-857 (231524000974); (iv) uuesti 19. märtsil 2024, milles on alustatud kriminaalmenetlust KarS § 4231 tunnustel (kriminaalasi nr 24231551094).

1 Selles kriminaalasjas heideti J. Siimannile ette juhtimisõiguseta sõitmist kokku järgmistel kuupäevadel:

12. jaanuaril 2021, 26. veebruaril 2021, 1. märtsil 2021 , kolmes episoodis 5. märtsil 2021 ning 14. märtsil 2021.

3(4)

8. KarS § 4231 järgi on kuriteona karistatav mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Isiku teo süstemaatiliseks kvalifitseerimisel on vaja tuvastada vähemalt kolm samalaadset tegu ning on oluline tuvastada ka nende tegude omavaheline seos. Teo süstemaatilisuse hindamisel tuleb lahendada küsimus, kas tegemist on liiklusseaduse mõttes sarnase ja pideva rikkumisega. Üks tunnus, mida süstemaatilisuse hindamisel tuleb arvestada, on üksiktegusid lahutav ajavahemik, kuigi ajalisel kriteeriumil pole iseseisvat õiguslikku tähendust. Teine oluline kriteerium juhtimisõiguseta juhtimise süstemaatilisuse hindamisel on varasemate ja/või isikule menetletavas asjas etteheidetavate rikkumiste arvukus (RKKKo 1-20-3067/33, p-d 9-13).

9. J. Siimannil on kehtiv kriminaalkaristus KarS § 4231 järgi. Nagu öeldud, on teda Harju Maakohtu 6. septembri 2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4678 karistatud mh motoorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta KarS § 4231 järgi (hõlmas tegusid 12. jaanuaril 2021, 26. veebruaril 2021, 1. märtsil 2021 , kolmes episoodis 5. märtsil 2021 ning 14. märtsil 2021). Lisaks mõistis Harju Maakohus 15. märtsi 2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-1618 J. Siimanni süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 5, 9 - § 25 lg 2 järgi, suurendas KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Harju Maakohtu 6. septembri 2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõistis liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loeti 13. märts 2022. Karistusregistri andmetel on karistus täidetud 12. mail 2023. Seega karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 8 järgi on see kriminaalkaristus kehtiv veel kuni 12. mai 2028. See tähendab seda, et J. Siimann juhtis taas 2022. a ja 2024. a mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta ajal, mil tal oli kehtiv karistus samalaadse kuriteo toimepanemise eest.

10. Kohtule esitatud väärteoasja materjalidest selgub, et nüüd uuesti on J. Siimann kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt 2. märtsil 2022 ja 13. veebruaril 2024, kuna tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Veelgi enam: J. Siimanni 19. märtsi 2024 teo osas on nüüdseks alustatud ka kriminaalmenetlus KarS § 4231 tunnustel, kuna ta juhtis taas mootorsõidukit omamata selleks vastava kategooria juhtimisõigust.

11. Praeguses väärteoasjas heidetakse J. Siimannile ette mootorsõiduki juhtimist

13. veebruaril 2024 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. See on samalaadne tegu 2. märtsil 2022 ja 19. märtsil 2024 toime pandud tegudega (s.o mootorsõiduki juhtimine omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust). Seetõttu leiab kohus, et 13. veebruaril 2024 toime pandud teos esinevad KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava süüteo tunnused, kuna süütegude korduvus ja rohkus täidavad süstemaatilisuse eelduse. Ka Riigikohtu praktikas on selgitatud, et ühtset süsteemi moodustavaid samaliigilisi jõustunud karistusotsuseta süütegusid menetletakse samas menetluses ning LS §-le 201 vastavad väärteod2 neelduvad KarS § 4231 järgi menetletavas kuriteokoosseisus ja nende väärtegude teoebaõigus ammendub süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises kui põhiteos. Sel juhul tuleb kohtul väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel lõpetada kuriteotunnuste ilmnemise tõttu (RKKKo 4-19-4337/24, p-d 9-10). Seda kohus antud juhul ka teeb.

12. Seoses J. Siimanni LS § 227 lg 2 väärteoga (mootorsõidukijuhi poolt lubatud sõidukiiruse ületamine) selgitab kohus järgmist. KarS § 3 lg 5 näeb ette, et kui isik paneb toime teo, mis vastab nii väärteokui ka kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest. Kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse (KarS § 63 lg 1). Juhtimisõiguseta (LS § 201 lg 2) ja lubatud sõidukiirust ületades (LS § 227 lg 2) mootorsõiduki juhtimine on vaadeldav ühe teona, mistõttu saab nende tegude puhul rääkida ideaalkogumist KarS § 63 lg 1 tähenduses. KarS § 3 lg 5 järgi on välistatud kuriteo ja väärteo omavaheline ideaalkogum

2 Mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt.

4(4)

(RKKKm 4-19-1178, p 10). Kohus ei saa seetõttu jätkata väärteomenetlust teo osas, mis puudutab lubatud sõidukiiruse ületamise väärteoetteheidet LS § 227 lg 2 järgi ning väärteomenetlus tuleb lõpetada ka selles osas.

13. Eeltoodu kokkuvõtteks rahuldab kohus kohtuvälise menetleja taotluse ja lõpetab väärteomenetluse väärteoasjas nr 4-24-857 VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel menetlusaluse isiku teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu.

14. Väärteoasja materjalid tuleb saata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju menetlustalituse liiklussüütegude menetlusgrupile ühendamiseks kriminaalmenetluse nr 24231551094 materjalidega.

(allkirjastatud digitaalselt)