Legislator Case Law & Legislation
2-22-147110/25 AI generated

2-22-147110/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-147110/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada K. T. ja M. T. vahel tsiviilasjas 2-22-147110 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: M. T. tasub K. T. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 15.03.2024 kuni K. T. täisealiseks saamiseni (s.o xxxx) summas 225 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-22-147110/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion settlement of dispute target agreement arbitration clause right to a decision offer to contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-147110 Tsiviilasi

K. T. hagi M. T. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. T. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: A. K. Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jaanika Reilik-Bakhoff (e-post jaanika.reilik@pallo.ee) Kostja: M. T. (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Fränk Valdmann (e-post menetlus@valdmann.ee)

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K. T. ja M. T. vahel tsiviilasjas 2-22-147110 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. M. T. tasub K. T. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 15.03.2024 kuni K. T. täisealiseks saamiseni (s.o xxxx) summas 225 eurot.

1.2. M. T. tasub igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks A. K. arvelduskontole nr xxxx, märkides selgitusse "K. T. elatis". 2024.a. aprilli eest tasutakse erandkorras elatis hiljemalt 27.03.2024.

1.3. M. T. tasub K. T. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates xxxx kuni K. T. omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni summas 225 eurot.

1.4. M. T. tasub käesoleva kohtumääruse p-s 1.3 nimetatud igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks K. T. arvelduskontole nr xxxx, märkides selgitusse "elatis".

1.5. Alates xxxx kohustub K. T. iga semestri/poolaasta alguses oma õpingute kestuse kohta esitama kirjaliku tõendi M. T. e-posti aadressile xxxx.

1.6. M. T. tasub elatise võlgnevuse summas 2 500 eurot kahes võrdses osamakses A.

K. pangakontole nr xxxx, märkides selgitusse "K. T. elatise võlgnevus". Esimene osamakse summas 1 250 eurot kohustub M. T. tasuma A. K. pangakontole hiljemalt 15.09.2024. a ja teise osamakse summas 1 250 eurot hiljemalt

15.03.2025.

1.7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-147110 K. T. hagis M. T. vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on K. T. hagi M. T. vastu elatise nõudes. 21.03.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 1 päevani.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik