3-23-603/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-603 Määruse kuupäev

21. märts 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi MG kaebus Politseija Piirivalveameti 07.12.2022.a otsuse nr 4.2-1/13332-1 ja 14.02.2023.a vaideotsuse nr 4.2-1/13332-

4 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja: MG, esindaja vandeadvokaat Kaisa Lumiste Vastustaja: Politseija Piirivalveamet, esindaja Ursula Tropp RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.

2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetluskulud vastustaja kasuks välja mõistmata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

5. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on kaebaja MG kaebus Politseija Piirivalveameti 07.12.2022.a otsuse nr 4.2-1/13332-1 ja 14.02.2023.a vaideotsuse nr 4.2-1/13332-4 tühistamiseks.

2. Kaebaja esitas 13.03.2024 avalduse, milles ta loobus kaebusest ja palus menetluse lõpetada.

3. Vastustajal ei olnud kaebusest loobumise avaldusele vastuväited. Vastustaja ei soovinud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab nii menetlusse võetud kui ka menetlusse võtmata kaebuse osas menetluse.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. See tähendab, et kaebaja ei saa uuesti esitada määruse punktis 1 nimetatud otsuse või vaideotsuse tühistamise nõuet.

7. HKMS § 108 lg 7 alusel on kaebusest loobumise korral menetluskulude kandmise kohustus kaebajal. Vastustaja ei esitanud menetluskulude nõuet ning menetluskulude väljamõistmine vastustaja kasuks ei ole HKMS § 109 lg 1 alusel võimalik. Sisuliselt tähendab eeltoodu, et kaebaja kannab oma menetluskulud ning tal ei ole kohustust kanda vastustaja menetluskulusid.

8. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS §

179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks