2-24-103825/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Alo Noormets Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2024, Võru kohtumaja Põlvas Kohtuasja number 2-24-103825 Kohtuasi Credit.ee OÜ hagi A. N. ja ARR-Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

Hageja (võlausaldaja): Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post: jurist@credit.ee) Kostjad (võlgnikud): 1) A. N. (isikukood xxxxxxxxxxx) 2) ARR-Grupp OÜ (registrikood 14076745) 21.03.2024 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostjate vahel 08.02.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:

1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikul ARR-Grupp OÜ on võlausaldajaga sõlmitud laenuleping nr 20201026/22 ja käendajal A. N. käendusleping nr 20201026/22KL, millest tuleneb võlgnevus võlausaldaja ees, ning mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 6550,50 eurot, millest põhivõlg 5712,32 eurot, intress summas 605,74 eurot ning 30.01.2024. a seisuga arvestatud viivis 232,44 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 218,16 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi 30.01.202 (1 päeva) eest 5712,32*1*0,25% = 14,28 eurot). Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 12 osana 12 kuu jooksul alates 2024. a veebruarist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 15. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 545 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 555,50 eurot).

1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromisslepingu punktis

1.2. nimetatud summa tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnike suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta summa sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub summa siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber 140767452).

1.6. Võlgnikelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras 30.01.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 232,44 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 605,74 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 5712,32 eurot.

1.7. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt on käendaja A. N. vastutuse rahaline maksimumsumma esitatava nõude (st seoses tagatava põhikohustusega seonduva põhinõude, intresside, viiviste ja asjakohasel juhul lisanduvate viiviste, sissenõudmiskuludega ning muude põhikohustusest tulenevate kohustustega, mille eest käendaja vastavalt seadusele ja lepingule vastutab) kohta tervikuna piiritletud maksimummäärani (19 150 eurot).

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ´le tasutud riigilõivu summas 240 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 260 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 140767452) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ´l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.9. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.10. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Jätta kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub koheselt. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Credit.ee OÜ esitas 29.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6536,22 euro saamiseks. Kohus tegi 30.01.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule ARR-Grupp OÜ 07.02.2024 aadressil arrgrupp@online.ee [ÄR] ja võlgnikule A. N. 15.02.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid 08.02.2024 kohtule kompromisslepingu.

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel 22.02.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

4. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumääruse peale ei ole võimalik määruskaebust esitada.

Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik