2-23-119430/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 763,29 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 76,90 eurot; viivis tasumata põhivõlalt 725,86 eurolt 0,065% päevas alates 22.07.2023 kuni
Legislator headnote
AI generated2-23-119430/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: põhivõlg 763,29 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 76,90 eurot; viivis tasumata põhivõlalt 725,86 eurolt 0,065% päevas alates 22.07.2023 kuni
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2024, Tartu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-119430
Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus Õxxx
Pxxxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1012,4 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finance Group (registrikood
10746479)
Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja
Kostja ÕxxxxPxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista ÕxxxxPxxxxxx välja OÜ Aktiva Finance Group kasuks:
2.1. põhivõlg 763,29 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 76,90 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 725,86 eurolt 0,065% päevas alates 22.07.2023 kuni
põhivõla tasumiseni. Kostja saab viivise summa arvutamiseks kasutada
https://viivisekalkulaator.ee/calculator/debt.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista Õxxx Pxxxxxx välja OÜ Aktiva Finance Group kasuks menetluskulud 638
eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Menetluskulud
tuleb
kanda
Julianus
Inkasso
OÜ
arvelduskontole
nr
EE147700771000526428 viitenumbriga 715739682.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagiavalduse aluseks on hageja ja kostja vahel 20.07.2022 sõlmitud võlatunnistus nr
273329 ning maksekokkulepe. Võlatunnistusega on pooled leppinud kokku AS Inbank
Finance ja kostja vahel 17.03.2022 sõlmitud Indivy “Maksa osade kaupa” lepingust nr
L89008050808 tulenevate kohustuste täitmises.
13. Kostja on kinnitanud hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kätte saamist
13.10.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et
hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus
tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
14. Hageja on menetluskuludena kandnud esindajakulud 358 eurot (ilma käibemaksuta) ja
riigilõivu hagilt 280 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude
olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise
esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 338 eurot. Sellele lisandub TsMS § 484²
alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks
menetluskuludeks kokku 638 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik