2-23-17767/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-17767 Tsiviilasi X hagi ES Autod OÜ vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind

2 375,55 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxx), lepinguline esindaja Jana Kitter Kostja ES Autod OÜ (registrikood 16045536), lepinguline esindaja Aleksei Motuzov RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja ostis hagejalt 18.03.2024 tagasi sõiduauto registreerimismärgiga xxx, VIN- kood xxx, HONDA ACCORD, esmase registreerimisajaga 19.05.2006. Hageja andis kostjale nimetatud sõiduauto ja dokumendid 18.03.2024 üle ja kostja kandis poolte vahel kokkulepitud summa hagejale üle, mille hageja on kätte saanud.

1.2 Pooled kinnitavad, et käesolevas asjas ei ole pooltel üksteise vastu edaspidi mingeid nõudeid ega pretensioone. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-17767, X hagi ES Autod OÜ vastu kahju hüvitamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

3. Tagastada hagejale pool riigilõivust 175 eurot Xi arveldusarvele xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-23-17767

2 / 2

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi ES Autod OÜ vastu kahju hüvitamiseks.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

7. X esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus X hagiavalduselt riigilõivu 350 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk

175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik