Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-670/4 AI generated

3-24-670/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-670/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-24-670/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
hardship residence permit inadmissibility of legal aid request removal despite hardship untimely rectification hardship grounds inadmissibility of extraordinary remedy
AI generated
144122374
3-14-50810/17
335818340
3-22-1894/13
355974576
3-23-2430/12
173895756
3-15-2942/9
109541700
2-10-32990/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-670 Haldusasi

Menetlusosalised ning nende esindajad Menetlustoiming X. X. kaebus Politseija Piirivalveameti 12.02.2024 otsuse nr 15.3- 3.1/374-1 tühistamiseks

Kaebaja - X. X.

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X. X. kaebus haldusasjas nr 3-24-670 läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD

1. X. X. esitas 19.09.2023 Politseija Piirivalveametile (PPA) tähtajalise elamisloa taotluse.

2. PPA jättis 12.02.2024 otsusega nr 15.3-3.1/374-1 tähtajalise elamisloa taotluse läbi vaatamata, kuna tähtajalise elamisloa taotluses esines puudusi, mida kaebaja ei kõrvaldanud. Kaebaja esitas otsusele vaide.

3. PPA jättis 04.03.2024 vaideotsusega nr 15.3-3.6/10 kaebaja vaide rahuldamata.

4. Tallinna Halduskohtule saabus 05.03.2024 X. X. kaebus PPA 12.02.2024 otsuse nr 15.3-3.1/374-1 tühistamiseks.

5. Tallinna Halduskohus jättis 07.03.2024 määrusega kaebuse käiguta ning kohustas tasuma 10-päeva jooksul riigilõivu.

6. Kaebaja kinnitas 07.03.2024 kohtumääruse kättesaamist ning selgitas samas, et kui PPA ei tunnista 10 päeva jooksul PPA otsust kehtetuks, tasub ta riigilõivu.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 07.03.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis 10-päevase tähtaja määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu 20 eurot riigilõivuseaduse § 60 lg 1 järgi. Kaebaja kinnitas 07.03.2024 määruse kättesaamist, millisest päevast hakkas kulgema

2

tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev tasuda riigilõivu oli 18.03.2024. Kohus kontrollis vastavast registrist ning ei leidnud, et kaebaja oleks praeguse aja seisuga tasunud riigilõivu. Kaebaja ei ole riigilõivu tasumisest ka kohtule teada andnud. Kaebaja ei ole taotlenud riigilõivu tasumiseks tähtaja pikendamist. Seega ei kõrvaldanud kaebaja tähtaegselt kaebuses esinevaid puudusi.

8. Riigilõivu tasumine on kaebuse läbivaatamise esmaseks eelduseks ning kaebust ei saa ilma seaduses sätestatud ulatuses riigilõivu tasumata menetleda, mistõttu kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

9. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

10. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)