2-24-1910/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-1910

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2024, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-1910 Kohtuasi X hagi Y vastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X hagi Y vastu abielu lahutuse nõudes.

2. Lahutada X (ik xxxxxxxxxxx) ja Y (ik xxxxxxxxxxx) vahel xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses sõlmitud abielu.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele ning pärast jõustumist Jõhvi Vallavalitsusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses. Poolte abielu suhted lõppesid ca aasta tagasi. Hageja palub lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja hageja abielu taastada ei soovi.

2. Kohus jättis kohtudokumendid kostja eluruumi postkasti 07.02.2024. Kostja hagile vastust ei esitanud.

KOHTUISTUNG

3. Kostja 19.03.2024 toimunud kohtuistungile ei ilmunud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi aluseks olevad asjaolud on piisavalt selged, et asi sisuliselt lahendada. Kohus tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et hagi abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte abielu on sõlmitud xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik.

5. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada. Poolte abielusuhted lõppesid ca aasta tagasi. Abielusuhted on jäädavalt lõppenud. Kuna kostja on teadlik tema vastu esitatud abielu lahutuse nõudest, tuleb hagi rahuldada. Hagejal on õigus kohtuasja lahendamisele mõistliku aja jooksul ja kostjale on olnud tagatud tema menetluslike õiguste ja võimaluste realiseerimine, kuid kostja kohtuasja lahendamise suhtes mingit huvi üles näidanud ei ole. Abieluasja lahendamine ei saa viibida põhjusel, et kostja omapoolset vastust ei esita ja kohtuistungile ei ilmu, saavutades sellega teise poole pikaaegse ebamäärase oleku oma abielusuhte osas. Kohus leiab, et abielusuhete lõppemine, poolte lahus elamine (hageja väitis 19.03.24 telefonivestluses, et elab juba 2 kuud kostjast eraldi) ja vähemalt ühe abikaasa soovimatus abielulisi suhteid taastada on PKS mõtte kohaselt küllaldane alus abielu lahutamiseks. Kuna hageja ei soovi jätkata abielu kostjaga, vaid soovib abielu lahutada, tuleb poolte abielu lahutada. Tulenevalt eeltoodust lahutab kohus poolte vahel xx.xx.xxxx sõlmitud abielu.

Abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse (PKS § 63) ja kohtus abielu lahutamise korral lõpeb abielu päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).

Tsiviilasja hind

6. TsMS § 122 lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500 eurot. Abielu lahutamise nõue on mittevaraline nõue ning seega on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500 eurot.

Menetluskulude jaotus

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/