2-24-4305/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-4305

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2024, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-4305 Tsiviilasi J. K. avaldus J. A.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse algatamine ja pärandvara pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemise tõttu

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja: Harland Paas, e-post harland@hugolegal.ee

Võlgnik: J. A. (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse J. K. avaldus J. A.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Jätta ajutine pankrotihaldur nimetamata.

3. Lõpetada J. A.i (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

4. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates raugemise tõttu menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

1. J. K. esindaja esitas 18.03.2024 avalduse 21.07.2023 surnud J. A.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Jõhvi notar Ülle Mesi koostas ja tõestas 08.01.2024 pärimistunnistuse, mille kohaselt on J. A.i pärijaks tema tütar J. K.. Koos avaldusega on esitatud kohtutäituri Risto Kütt koostatud pärandvara nimekiri.

Kohtumääruse põhjendused

2-24-4305

2. Kohus tutvus esitatud avaldusega ja leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 lg-de 2 ja 21 nõuetele. J. A.i surmaaegne elukoht oli Sillamäe linnas, Ida-Viru maakonnas. Avalduse kohtualluvus on PankrS § 4 lg 22 järgi õige. Pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse menetlusse.

3. Kohtutäitur viis läbi J. A.i pärandvara inventuuri ning koostas pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja kohaselt koosneb J. A.i pärandvara varadest/õigustest 390,61 eurot (kontojääk moodustab 390,61 eurot, muu vara puudub) ja kohustustest 1 496,45 eurot. Kokku moodustavad kohustused 1 496,45 eurot, sh võlausaldaja Aktiva Finance Group OÜ nõudee koos täitekuludega 1 066,54 eurot ja 429,91 eurot (antud summad sisaldavad ka kohtutäiturite A. Kreki ja K. Maalmani täitekulusid).

4. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine (PankrS § 1 lg 4 ls 1). Võlgniku pärandvara on ilmselgelt maksejõuetu.

5. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. TsMS § 15 lg 21 eesmärgiks on vältida olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles väga vähe, täiendavaid kulusid ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega. Kohtu hinnangul on pärandvara nimekiri piisav, et tuvastada menetluse läbiviimiseks vajalikke andmeid ja asjaolusid. Võttes arvesse pärandvara väärtust (390,61 eurot), ei pea kohus vajalikuks määrata ajutist pankrotihaldurit.

6. Kohus peab lahendama pankrotiavalduse kümne päeva jooksul alates selle esitamisest (TsMS § 15 lg 21). PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa (PankrS § 29 lg 3).

7. PankrS § 30 lg 1 sätestab kohtule kohustuse määrata pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades jätab kohus menetluse raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse määramata. Kohus lähtub sellise otsustuse tegemisel PankrS §-s 2 sätestatud pankrotimenetluse eesmärgist (rahuldada pankrotimenetluse kaudu võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel) ning samuti järgnevatest põhjendustest.

8. Eeldatavate pankrotimenetluse kulude kindlaksmääramisest, kulutuste kandmise üleskutse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 30) kuni tasumiseni kulub eelduslikult rohkem kui kümme päeva. Isegi kui kohus määraks raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse ja keegi tasuks selle, siis ei täidaks menetluse jätkamine võlgniku vara arvel võlausaldajate (kui võlausaldajad peaksid olema) nõuete rahuldamise eesmärki (PankrS § 2). Olukorras, kus vara puudub, tooks pankroti väljakuulutamine endaga kaasa üksnes täiendavate pankrotimenetluse kulude tekkimise, mis ei ole pankrotimenetluse eesmärgiks. PankrS § 15 lg 2² eesmärgipäraseks rakendamiseks ei saa PankrS §-i 30 käesoleval juhul kohaldada.

9. Pärandvara nimekirjast selgub, et ilmselgelt puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades on tagasivõitmiste eelduste esinemine vähetõenäoline. Kohus lõpetab pärandvara pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja

2-24-4305

kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvaras vara 390,61 eurot. Vastavalt PankrS § 29 lg 82 peab pärija (avaldaja) tegema pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik