Legislator Case Law & Legislation
2-24-3057/3 AI generated

2-24-3057/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-3057/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19. märts 2024 Tsiviilasi nr 2-24-3057 C.E.hagi N.E. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Menetlev kohtunik Kadi Aavik Hageja C.E. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx; e-post: xxxxxxxxxxx@xxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-24-3057/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: märts 2024 Tsiviilasi nr 2-24-3057 C.E.hagi N.E. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Menetlev kohtunik Kadi Aavik Hageja C.E. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx; e-post: xxxxxxxxxxx@xxxxx.

Keywords

AI generated
irregular postal delivery untimely service timely postal transmission untimely written statement effective service by post untimely substantiation of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19. märts 2024 Tsiviilasi nr 2-24-3057 C.E.hagi N.E. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Menetlev kohtunik Kadi Aavik Hageja C.E. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx; e-post: xxxxxxxxxxx@xxxxx.

xxx

) Kostja N.E. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx@xxxxxxx.

xxx

) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei tekkinud. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661). ASJAOLUD 1. Hageja esitas 22.02.2024 esitanud kohtule hagiavalduse täisealisele õppivale lapsele igakuise elatise 200 eurot kuus väljamõistmiseks. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 22.02.2024 määrusega käiguta, kohustades hagejat kõrvaldama osundatud puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hagejale on kohtumäärus loetud kätte toimetatuks TsMS § 3141 lg 2 alusel 02.03.2024 e-postile xxxxxxxxxxx@xxxxx.

xxx

, kuid puuduseid ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga 1

jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). See tähendab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse. 3. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi. 4. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud hageja. Menetluskulusid ei ole samas kohtule teadaolevalt tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 2 2