2-24-2627/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-2627 Tsiviilasi S. T. hagi K. T. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post ) Kostja K. T. RESOLUTSIOON 1. Jätta S. T. hagi K. T. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud S. T. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada hageja esindajale kätte.

Edaskaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. S. T. esitas 15. veebruaril 2024 Tartu Maakohtule hagi K. T. vastu võla väljamõistmiseks. 2. Tartu Maakohus jättis 21. veebruari 2024. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks: selge nõude esitamiseks, kostja täpsustamiseks, tõendite esitamiseks, hagiavalduse allkirjastamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse e-toimiku vahendusel kätte 22. veebruaril 2024, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 7. märts 2024. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ja § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata.

4. TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus hoiatas 21. veebruari 2024. a määruses hagejat ülalmärgitud tagajärgede eest. 5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja puuduste kõrvaldamise määruse e-toimiku vahendusel kätte 22. veebruaril 2024, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks 7. märts 2024. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust, esitanud tõendeid ega tasunud riigilõivu. 6. Eelneva tõttu jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 7. Hagi menetlusse võtmata jätmise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp kohtunik