2-23-17349/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

1 (2) Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-17349 Tsiviilasi Amisor OÜ hagi Energiamaja OÜ vastu 10.08.2023 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 10280 euro ja viivise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Amisor OÜ (registrikood 11269455, asukoht Sõle tn 27e-6, 10614 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Hanni (Advokaadibüroo Tetris, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-ost kalju@tetrisab.ee) Kostja: Energiamaja OÜ (registrikood 11427581, asukoht Estonia pst 9, Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-17349 menetlus Amisor OÜ hagi Energiamaja OÜ vastu 10.08.2023 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 10280 euro ja viivise saamiseks. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 3. Tagastada Amisor OÜ-le riigilõivust 525 eurot Amisor OÜ arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Amisor OÜ hagi Energiamaja OÜ vastu 10.08.2023 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 10280 euro ja viivise saamiseks.

2. Hageja esitas 22.12.2023 kohtule taotluse hagist loobumiseks ning palub tagastada 1/2 riigilõivust.

3. Kohus on hagist loobumise avalduse edastanud kostjale, kuid viimane ei ole omapoolset seisukohta esitanud.

2 (2) 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

6. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

8. Kuivõrd hageja on loobunud avaldusest ning hageja ja kostja ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist, tuleb jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

9.1. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 07.12.2023 riigilõivu summas 1050 eurot. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 9.2. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 525 eurot (1050 € : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik