2-23-13350/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

18. märts 2024, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-23-13350 Tsiviilasi L.L.e hagi R.L.e vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Diana Pabbo Kostja R.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja L.L.e (L., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja R.L.e (L., isikukood xxxxxxxxxxx) vahel xxxxxxxxxxx kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping järgmiselt:

1. Kostja R.L. (xxxxxxxxxxx) tasub hageja L.L.ele (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist

165 eurot kuus kuni hageja 21- aastaseks saamiseni.

2. Elatis tasutakse alates aprillist 2024.a igakuise maksega hiljemalt 12ndaks kuupäevaks L.L.e kontole. Konto nr: XXXXXXXXXXX (COOP Pank).

3. Lisaks punktis 1 märgitud elatisele tasub kostja igakuiselt elatise võlgnevuse summas 1050 eurot (periood september 2023 – märts 2024) vähendamiseks vähemalt 20 eurot. Nimetatud võlgnevuse tasumine toimub kompromissi punktis 2 nimetatud kontole, selgitusega „elatise võlgnevus“.

4. Juhul kui võlgnevus ei ole hageja 21-aastaseks saamisel täielikult tasutud, tuleb järelejäänud summa tasuda 6 kuu jooksul hageja 21-aastaseks saamisest.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on kaebeõiguse TsMS § 661 lg 4 kohaselt välistanud.

Tsiviilasi nr 2-23-13350

2 (2)

Kohtu põhjendused

1. Pooled pidasid xxxxxxxxxxx kohtueelistungil kohtu vahendusel kompromissläbirääkimisi, mis tipnesid istungi protokolli kantud kompromissiga. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest välistasid pooled kaebeõiguse kompromissi kinnitavale määrusele.

2. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud (kohtule teadaolevalt neid ei ole) jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik