Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-249/6 AI generated

3-24-249/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-249/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-249 Haldusasi X, X ja X, X ning X kaebus Kose alevikus asuva Pikk tn 30a detailplaneeringu ja Kose valla üldplaneeringu peale Menetlusosalised Kaebajad X, X ja X, X ja X Menetlustoiming Kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4, § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

3-24-249/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4, § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht

18. märtsil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-249 Haldusasi X, X ja X, X ning X kaebus Kose alevikus asuva Pikk tn 30a detailplaneeringu ja Kose valla üldplaneeringu peale Menetlusosalised Kaebajad X, X ja X, X ja X Menetlustoiming Kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4, § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 28. jaanuaril 2024 X, X, X ja X ning X kaebus koos esialgse õiguskaitse (EÕK) taotlusega. Kaebajad taotlesid Kose alevikus asuva Pikk tn 30a detailplaneeringu tühistamist, kaebetähtaja ennistamist üldplaneeringu vaidlustamiseks Pikk tn 30a sihtotstarbe muutmise osas ning EÕK kohaldamist. 2.

30. jaanuari 2024. a määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse ja EÕK taotluse käiguta ning andis kaebajatele puuduste kõrvaldamiseks (sh riigilõivu tasumiseks) 15 päeva määruse jõustumisest arvates. 3. Kohtute infosüsteemi andmetel on X kohtu 30. jaanuari 2024. a määrus kätte toimetatud samal päeval. X ja X ning X on määrus kätte toimetatud 22. veebruaril 2024. X on määrus kätte toimetatud 29. veebruaril 2024. 4. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas viimasest kohtumääruse kättetoimetamisest alates kulgema seega 1. märtsil 2024. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 15. märts 2024. Kaebajad ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud ega puuduste kõrvaldamiseks täiendavat tähtaega palunud. Kaebuse puudused on olulised ning takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohus tagastab kaebajatele kaebuse ja EÕK taotluse läbivaatamatult (HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 teine lause). 6. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajatelt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/