2-23-15991/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada MTÜ Elamusspordikeskus Ühingu hagi solidaarselt Toit Invest OÜ ja I. G. Mõista Toit Invest OÜ-lt ja I. G.lt solidaarselt välja MTÜ Elamusspordikeskus Ühing
Legislator headnote
AI generated2-23-15991/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: G. Mõista Toit Invest OÜ-lt ja I. G.lt solidaarselt välja MTÜ Elamusspordikeskus Ühing
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja
koht
18. märts 2024.a Lubja 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-15991
Tsiviilasi
MTÜ Elamusspordikeskus Ühingu hagi solidaarselt Toit Invest
OÜ ja I. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
13 119,88 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: MTÜ Elamusspordikeskus Ühing (registrikood
80313138, asukoht Krati tee 2, Peetri alevik, Rae vald,
Harjumaa, 75312) lepinguline esindaja S. R.
Kostja I: Toit Invest OÜ (registrikood 14630041, asukoht Aiandi
tee 28/1 , Viimsi alevik, Viimsi vald, Harju maakond 74001)
Kostja II: I. G. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostjate I ja II esindaja: V. V. (e-post XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada MTÜ Elamusspordikeskus Ühingu hagi solidaarselt Toit Invest OÜ ja I. G.
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Mõista Toit Invest OÜ-lt ja I. G.lt solidaarselt välja MTÜ Elamusspordikeskus Ühing
kasuks 18.11.2019 sõlmitud äriruumi
üürilepingust ja 25.04.2023 sõlmitud
käenduslepingust tulenev põhinõue 11 082,37 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised
707,63 eurot, kokku 11 790 eurot.
3. Mõista Toit Invest OÜ-lt ja I. G.lt solidaarselt välja MTÜ Elamusspordikeskus Ühing
kasuks viivised tasumata põhivõlalt (11 082,37 eurolt) alates 11.11.2023 kuni põhinõude
täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid I. G.lt mitte rohkem kui
3210 eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud solidaarselt Toit Invest OÜ ja I. G. kanda.
2. Mõista Toit Invest OÜ-lt ja I. G.lt solidaarselt välja MTÜ Elamusspordikeskus Ühing
kasuks menetluskulud 1205 eurot, mis sisaldab riigilõivu 980 eurot ning vajalikke ja
põhjendatud õigusabikulusid 225 eurot.
3. Mõista Toit Invest OÜ-lt ja I. G.lt solidaarselt välja MTÜ Elamusspordikeskus Ühing
kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1205 eurot) menetluskulude suurust
kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank
EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-
is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse põhjendused
Hageja on menetluskulude nimekirja kohaselt kandnud menetluskulusid kokku 1613,72 eurot,
sh riigilõiv 980 eurot ja esindaja kulud 633,75 eurot ilma käibemaksuta. TsMS § 138 lg 2
kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.
Hageja esindaja tunnitasu on 169 eurot tund ilma käibemaksuta. Ringkonnakohus on
28.02.2023 lahendi 2-21-10648 punktis 57 märkinud, et mitteadvokaadist esindaja
põhjendatud tunnitasuks on senises praktikas peetud 60-100 eurot, millele vajadusel lisandub
käibemaks. Sellest kõrgemad juristi tunnitasud on pigem erandlikud (vt Ringkonnakohtu
lahend nr 2-19-110078, punkt 19). Tunnitasule hinnangu andmisel tuleb mh lähtuda vaidluse
sisust. Ringkonnakohtu vaidluse sisu ei saanud olla kostjate esindaja jaoks keeruline, mistõttu
arvestab kolleegium lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasuks 96 eurot (sisaldab
käibemaksu). Ringkonnakohus võtab siinjuures arvesse, et advokaadi tunnitasu on kõrgem
põhjusel, et ta peab täitma mitmeid advokatuuriseadusest tulenevaid kohustusi ja alluma
kutsealasele järelevalvele, mis mitteadvokaadist esindajate puhul nii ei ole. Kohtule on teada,
et tunnitasuga 120 eurot, millele lisandub vajadusel käibemaks, osutavad praeguses
majanduslikus olukorras kohtus esindamise teenust nii mõnedki vandeadvokaadid.
Kohus on seisukohal, et käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi ei olnud keerukas ega mahukas,
mistõttu ei ole põhjendatud rakendada keskmisest turuhinnast kõrgemat tunnitasu. Kohus
arvestades, et hagejat esindas mitteadvokaadist esindaja, peab põhjendatud tunnitasuks 100
eurot (ilma käibemaksuta).
Arvestades, et asi oli lihtne, menetlusdokumentide maht väike ning koostatud hagiavalduse
mahtu ja sisu, leiab kohus, et põhjendatud ja vajalik aeg hagi tagamise ja hagiavalduse
koostamiseks ja kohtule esitamiseks 2 tundi ning menetluskulu nimekirja koostamiseks 0,25
tundi, kokku 2,25 tundi. Arvestades tunnihinda tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista
lepingulise esindaja kulud 225 eurot (2,25 tundi*100 eurot/tund) ilma käibemaksuta.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)