Legislator Case Law & Legislation
2-23-103206/10 AI generated

2-23-103206/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-103206/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103206. Tagastada riigilõiv 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-103206 poole riigilõivu tagastamine“. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Citybee Eesti OÜ hagi T. J. vastu parkimistrahvi, sissenõudmiskulude, sissenõutavaks muutunud ja jooksva viivise nõue, mis on menetlusse võetud 11.04.2023. Hageja esitas 04.02.2024 hagist loobumise avalduse ja taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 32,50 eurot. Kostjale on loobumise avaldus kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel ning antud tähtaeg seisukoha ja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud.

Legislator headnote

AI generated

2-23-103206/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention concept of harassment hail insurance withdrawal of legal petition right to a decision insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2024.a Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-103206 Tsiviilasi Citybee Eesti OÜ hagi T. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Tsiviilasja hind 78,58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800, asukoht Telliskivi tn 60a-5, 10412 Tallinn), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: T. J. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103206.

2. Jätta menetluskulud Citybee Eesti OÜ kanda.

3. Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata.

4. Tagastada riigilõiv 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-103206 poole riigilõivu tagastamine“. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Citybee Eesti OÜ hagi T. J. vastu parkimistrahvi, sissenõudmiskulude, sissenõutavaks muutunud ja jooksva viivise nõue, mis on menetlusse võetud 11.04.2023. Hageja esitas 04.02.2024 hagist loobumise avalduse ja taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 32,50 eurot. Kostjale on loobumise avaldus kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel ning antud tähtaeg seisukoha ja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud.

Kostja menetluskulud jäävad hageja kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kuivõrd tsiviilasja toimikust ei nähtu menetluskulude tekkimist ning kostja ei ole menetluskulude nimekirja ka esitanud, siis tuleb menetluskulud jätta kindlaks määramata ja välja mõistmata. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Alates 01.02.2023 ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3).

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 31.03.2023 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab pool täiendavalt tasutud riigilõivust, so 17,50 eurot (35/2).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik