2-23-15881/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-23-15881

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-23-15881 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Rxxxxx Bxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 34 849,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond; lepinguline esindaja Dmitri Santašev, e-post: dmitri.santasev@okincure.ee). Kostja: Rxxxxx Bxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoha aadress: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx alevik, xxxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Rxxxxx Bxxxxx OK Incure OÜ kasuks võlgnevus 32 492,89 eurot, mis tuleneb Bigbank AS-i ja Rxxxxx Bxxx vahel 14.07.2020. a sõlmitud tarbijakrediidilepingutest (lepingu nr SL19-01-1606650 põhivõlgnevus 9469,44 eurot, intress 717,28 eurot, viivis 08.11.2023. a seisuga 5456,86 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot ja lepingu haldustasu 6 eurot ning lepingu nr SLC19- 01-1614761 põhivõlgnevus 10 170,31 eurot, intress 771,26 eurot, viivis 08.11.2023. a seisuga 5860,74 eurot ja lepingu haldustasu 6 eurot). 3. Välja mõista Rxxxxx Bxxxxx OK Incure OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna 19 639,75 eurolt alates 10.11.2023. a kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud Rxxxxx Bxxx kanda. 5. Välja mõista Rxxxxx Bxxxxx OK Incure OÜ kasuks menetluskulud 1400 eurot. 6. Välja mõista Rxxxxx Bxxxxx OK Incure OÜ kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

2

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa. 2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 25.02.2024. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. 3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud 4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. 5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. 6. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1400 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 34 849,66 eurot tasuda riigilõivu 1400 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista hageja tasutud riigilõiv 1400 eurot. 7. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva

3

kohtunik