Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-117475/19 AI generated

2-23-117475/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-23-117475/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-23-117475 lk 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-23-117475/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: 2-23-117475 lk 1 / 2

Keywords

AI generated
treatment costs advance on costs denial of cost waiver heating and incidental costs uneconomical medical treatment disability-related costs
AI generated
359711264
2-23-147793/10
357921396
2-23-145023/4
189008223
2-16-105691/3
254048881
2-19-115730/7
153210104
2-14-31442/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-117475 lk 1 / 2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2024, Kärdla Tsiviilasja number 2-23-117475 Tsiviilasi J Ki, A Ki, M Ki hagi R Ki vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) J K, isikukood XXX, elukoht XXX; 2) A K, isikukood XXX, elukoht XXX; 3) M K, isikukood XXX, elukoht XXX; seaduslik esindaja T K, isikukood XXX, elukoht XXX; Kostja R K, isikukood XXX, elukoht XXX. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada hagejate avaldus hagi tagasivõtmiseks ning jätta hagiavaldus läbivaatamata. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Hagejad J K, A K ja M K esitasid 26.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 738,48 euro elatise saamiseks. Seoses kostja vastuväitega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 07.06.2023 ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses Hagejad esitasid 27.07.2023 hagiavalduse. 17.11.2023 võttis kohus hagi menetlusse. 15.03.2024 kohtuistungil esitas hagejate seaduslik esindaja taotluse hagi tagasivõtuks.

Kohtumääruse põhjendus

2-23-117475 lk 2 / 2

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

2. Hagejate seaduslik esindaja esitas avalduse hagi tagasivõtuks protokolliliselt 15.03.2024 kohtuistungil, samal istungil andis kostja nõusoleku hageja hagi tagasivõtule /dtl 80/. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt pooled menetluskulusid kandnud ei ole. 5. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik