Legislator Case Law & Legislation
2-24-3012/5 AI generated

2-24-3012/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-3012/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-24-3012

Legislator headnote

AI generated

2-24-3012/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-24-3012

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-3012

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15.03.2024 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) Tsiviilasja number 2-24-3012 Tsiviilasi R. R. hagi J. R. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2 342,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. R. (isikukood xxxx), Lepinguline esindaja Monika Sulg, Seaduslik esindaja J. R. Kostja: J. R. (isikukood xxxx, E-post: xxxx) Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja kostjalt, J. R. (isikukood xxxx), igakuine elatis hageja, R. R. (isikukood xxxx), kasuks alates hagiavalduse esitamisest 21.02.2024 kuni R. R., täisealiseks saamiseni (xxxx) igakuine elatis 260,33 (kakssada kuuskümmend koma kolmkümmend kolm) eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50 eurot 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2-24-3012 2

3. Kohustada J. R. tasuma R. R. elatis J. R. pangakontole xxxx iga kuu esimeseks kuupäevaks. 4. Määrata menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused 1. Harju Maakohus menetleb R. R. hagi J. R. vastu elatise nõudes. Elatis palutakse väljas mõista alates hagi esitamisest 21.02.2024 kuni R. R. täisealiseks saamiseni xxxx. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 23.02.2024. Kostja kinnitas hagimaterjalide kätte saamist 23.02.2024, kuid tähtpäevaks s.o 08.03.2024 vastust ei esitanud. 2. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 5. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus küsis hagejalt menetluskulude nimekirja ning andis selle esitamiseks tähtaja kuni 14.03.2024. Hageja kohtule menetluskulude nimekirja ei esitanud. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-24-3012 3

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli kohtunik