1-24-1182/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-1182

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Daniil Popov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jakob Juksaar

Süüdistatav

Daniil Popov

isikukood: 39304083742; xxx kodanik;

asukoht: Tallinna Vangla; elukoht: xxx; xxx

haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx;

varem kriminaalkorras karistatud, viimati

Viru Maakohtu 03.09.2019 otsusega nr 1-19-

2340 KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega

aastat,

mida

suurendati

eelmise

kohtuotsusega

mõistetud

karistuse

ärakandmata osa võrra, liitkaristus 4 aastat 9

kuud ja 13 päeva vangistust. D. Popov

vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne

tähtaega

Viru

Maakohtu

21.03.2022

määrusega katseajaga kuni 05.08.2023,

karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud ja

29 päeva vangistust.

Tõkend

kahtlustatavana kinni peetud 14.11.2023,

kohaldatud tõkendina vahistamist

Kaitsja

Valeriy Gimaev

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Daniil Popov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 5 aastat.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata mõistetud vangistusest koheselt täitmisele 10 kuud

vangistust ning ülejäänud vangistuse osa, s.o 4 aastat ja 2 kuud jätta tingimisi

täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Daniil Popovi

kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 14.11.2023.

4. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Daniil Popovile lisakaristusena riigist väljasaatmist

koos sissesõidukeeluga 9 (üheksaks) aastaks. Daniil Popov on kohustatud lahkuma

Eesti Vabariigist viivitamatult peale täitmisele pööratud osalise vangistuse

ärakandmist.

5. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega

alates Daniil Popovi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

6. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel,

sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

7. Asitõend: DVD-plaat, mis on 04.01.2024 vaatlusprotokolli lisaks – jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

8. Asitõend: ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiini sisaldav pulber, alfa-

PVP-d sisaldav kristalne aine), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda (aadressil Tervise 30, Tallinn) konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

9. Asitõend: Daniil Popovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid

(fooliumpakend ja 2 läbipaistvat karpi), mis on üle antud Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlasse (aadressil Rahumäe tee 6) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

10. Asitõend: Daniil Popovi nutitelefoni Xiaomi Redmi A2 vaatluse käigus loodud

koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutamise teel.

11. Daniil Popovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1, §-st 84 ja Riigikohtu

kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi

konfiskeerimise asendamiseks Daniil Popovi välja 5000 eurot, mis tuleb kanda 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB

PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK

AS-is

EE401700017002872300,

LHV

PANK

AS-is

EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Daniil Popov,

kriminaalasi

1-24-1182,

konfiskeerimise

asendamine“

ja

viitenumber

xxx.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

12. Kolmanda isiku K K (isikukood xxx) nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st

2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 08.02.2024 määrusega nr 1-24-141

arestitud kolmandale isikule K K kuuluv sõiduauto Audi Q7 registreerimismärgiga

xxx keskmise väärtusega 5000 eurot. Sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

13. Välja mõista Daniil Popovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt

esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o

2050 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 7 alusel narkootilise aine ekspertiisi

nr xxx kulu 402 eurot; kaitsja Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses osalemise

eest 43,20 eurot; sõiduki Audi Q7 registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu

summas 66 eurot, s.o kokku 2561,20 eurot.

14. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Daniil Popovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu

jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud tuleb tasuda 213,43

eurot ja 12. kuul 213,47 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is

EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV

PANK AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Daniil

Popov, kriminaalasi 1-24-1182, menetluskulud“ ja viitenumber xxx. Viitenumbri

märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab

neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

15. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning otsus saata

täitmiseks Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada

vaid

juhul,

kui

on

tegemist

kokkuleppemenetluse

sätete

rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Daniil Popovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu 03.09.2019.a

otsusega nr 1-19-2340 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, omandas uuesti kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult

suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses)

narkootilist ainet kokaiini kokku massiga mitte vähem kui 120,21 grammi (puhast kokaiini

kokku

massiga

mitte

vähem

kui

95,7

grammi)

ja

narkootilist

ainet

alfa-

pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) kokku massiga mitte vähem kui 90,58 grammi

(puhast alfa-pürrolidinovalerofenooni mitte vähem kui 66,1 grammi).

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni

14.11.2023.a kellani 18.53, mil Tallinna xxx maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel

leiti ja võeti tema jope vasakus taskus olevast sigaretipakist ära 1 fooliumpakend 19,91 grammi

valget värvi pulbrilise ainega, mis sisaldas puhast kokaiini 14,5 grammi (73%).

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda elukohas

Tallinn xxx kuni 14.11.2023.a kellani 19.21, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud

läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult köögikapi ülemiselt riiulilt välja:

•

1 läbipaistva plastkarbi 100,3 grammi valget värvi ainetükkidega, mis sisaldasid puhast

kokaiini 81,2 grammi (81%);

•

1 läbipaistva plastkarbi 90,58 grammi beežikat värvi kristalse ainega, mis sisaldas

puhast alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) 66,1 grammi (73%).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1

kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin II

nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks alfa-

PVP puhul 0,28 grammist narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles

Daniil Popov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 3832 inimesele.

Seega pani Daniil Popov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku

poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Daniil Popovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Daniil

Popovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 5 aastat vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata mõistetud vangistusest koheselt täitmisele 10 kuud

vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 4 aastat ja 2 kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata

kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Daniil Popovi kahtlustatavana

kinnipidamise päev 14.11.2023.

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Daniil Popovile lisakaristusena riigist väljasaatmist koos

sissesõidukeeluga 9 (üheksaks) aastaks. Daniil Popov on kohustatud lahkuma Eesti

Vabariigist viivitamatult peale täitmisele pööratud vangistuse ärakandmist.

KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Daniil

Popovi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 2452 lg 2 alusel pööratakse prokuratuuri taotlusel

täitmiskohtuniku poolt karistus ärakandmata osas täitmisele, kui süüdistatav ei täida võetud

Eesti Vabariigist lahkumise kohustust, talle on enne lahkumiskohustuse täitmist esitatud

kahtlustus uue kuriteo toimepanemises või ta pöördub riiki tagasi enne talle kohaldatud

sissesõidukeelu kehtivusaja lõppu.

Menetluskulud

Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud:

a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on

esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, mis on tervikuna

väljamõistetav süüdistatavalt.

b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 402 eurot,

mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

c. KrMS § 175 lg 1 p 7 alusel sõiduki Audi Q7 registreerimismärgiga xxx teisaldamise

kulu summas 66 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

d. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Daniil Popovi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Merike

Allikmäe tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 43,20 eurot, mis on

tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

KrMS § 180 lg

3 kohaselt kuuluvad

menetluskulud summas

2561,20 eurot

(2050+402+66+43,20) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu

jooksul.

Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku

mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Konfiskeerimisele kuuluv vara

Daniil Popovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1, §-st 84 ja Riigikohtu

kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi

konfiskeerimise asendamiseks Daniil Popovi välja 5000 eurot, mis kanda riigituludesse

hiljemalt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kolmanda isiku K K (isikukood xxx) nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja §

832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 08.02.2024 määrusega nr 1-24-141 arestitud

kolmandale isikule K Kle kuuluv sõiduauto Audi Q7 registreerimismärgiga xxx keskmise

väärtusega 5000 eurot. Sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb

Daniil Popov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab

süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, konfiskeerimisele kuuluv vara, vastavad

seaduse nõuetele.

Asitõend

Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiini sisaldav pulber, alfa-PVP-d sisaldav

kristalne aine) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil

Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te

1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele

aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Daniil Popovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (fooliumpakend ja 2

läbipaistvat karpi), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe

tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel.

Daniil Popovi nutitelefoni Xiaomi Redmi A2 vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail,

töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada kustutamise teel.

DVD-plaat, mis on 04.01.2024 vaatlusprotokolli lisaks – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik