2-23-107015/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-107015 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi S P vastu võlanõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja C K Kostja S P (isikukood xxx) Menetlustoiming

Menetlustoimingu tegemise viis Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-23-107015 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja S P tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 1193,71 €, intressid 0 €, viivised 350,67 € ( seisuga 16.01.2024), riigilõiv 208 € (maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv summas 65,93 eurot ja pool hagilt tasutud riigilõivust summas 142,07 eurot) ning esindaja kulu 105 €, kõik kokku 1857,38 € järgmise maksegraafiku järgi:

Maksetähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.02.2024 1857,38 100,00 1757,38 15.03.2024 1757,38 100,00 1657,38 15.04.2024 1657,38 100,00 1557,38 15.05.2024 1557,38 100,00 1457,38 15.06.2024 1457,38 100,00 1357,38 15.07.2024 1357,38 100,00 1257,38

2(3)

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal lõigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0863% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1193,71 € ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-107015. 3. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 4. Tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 142,04 eurot AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxx, selgitusega „1/2 riigilõivust ts.asjas 2-23- 107015.”. Maksetähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.08.2024 1257,38 100,00 1157,38 15.09.2024 1157,38 100,00 1057,38 15.10.2024 1057,38 100,00 957,38 15.11.2024 957,38 100,00 857,38 15.12.2024 857,38 100,00 757,38 15.01.2025 757,38 100,00 657,38 15.02.2025 657,38 100,00 557,38 15.03.2025 557,38 100,00 457,38 15.04.2025 457,38 100,00 357,38 15.05.2025 357,38 100,00 257,38 15.06.2025 257,38 100,00 157,38 15.07.2025 157,38 157,00 0,00 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi S P vastu võlanõudes. 30.01.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Hageja selgitas täiendavalt 01.03.2024 ekirjas kompromissi punkti 2.1 ja punkti 7 ( kohtumääruse punktis 1.1 ja punktis 4 kajastuvat). Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega,

3(3) vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 kolmas lause). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxx, selgitusega „1/2 riigilõivust ts.asjas 2- 23-107015.” Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 284,07 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 142,04 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik