2-24-2568/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-2568

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 6. märtsi 2024 kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-24-2568 esinev viga.

2. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses: „Mõista A L (isikukood XXX) välja M V (V, isikukood XXX) kasuks iga kuu 15. kuupäevaks elatisraha 260,33 euro ulatuses alates 14. veebruarist 2024 kuni M V õpib Narva Gümnaasiumi 12. klassis, kuid mitte kauem kui 21. aastaseks saamiseni.“

3. Muus osas jätta Viru Maakohtu 6. märtsi 2024 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-2568 muutmata ning teha kohtuotsusele märge selle parandamise kohta käesoleva määrusega.

Saata kohtumäärus kõikidele isikutele, kellele oli saadetud vigane kohtuotsus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus 6. märtsil 2024 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-24-2568 rahuldas M V hagi A L vastu elatise nõudes.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2024, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-2568 Tsiviilasi M V (V) hagi A L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja M V (isikukood XXX, elukoha aadress XXX) Hageja lepinguline esindaja O V-K Kostja A L (isikukood XXX, elukoha aadress XXX)

2-24-2568

2(2) Hageja esitas 12. märtsil 2024 Viru Maakohtule avalduse kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 parandamiseks, milleks märkida kuumakse suurus ja periood.

Kohus tegi kindlaks, et kohtuotsuse resolutsioonis jättis kohus märkimata väljamõistetud elatise summa. Märkimata jäi ka elatisraha maksete tegemise kuupäev. Hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks iga kuu 15. kuupäevaks elatisraha 260.33 euro ulatuses hagiavalduse esitamise kuni hageja õpib Narva Gümnaasiumi 12. klassis ehk kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Kohtuotsuse asjaoludes oli kohus selle märkinud. Kohtuotsusega rahuldas kohus hagi esitatud nõudes.

Kohus leiab, et viga kohtuotsuses tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kuna tegemist on ilmse ebatäpsustega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu, tuleb viga TsMS § 447 lg

2 alusel kohtumäärusega parandada.

Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtuotsusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. Vea parandamise määrus tuleb toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik