Legislator Case Law & Legislation
2-23-134475/6 AI generated

2-23-134475/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-134475/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista kostja R.V.ilt (V.) hageja Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks sõiduki parkimise eest 30. märtsil 2022 väljastatud leppetrahvinõude nr 0553 0032 2132 8426 ja sõiduki parkimise eest 09. novembril 2022 väljastatud leppetrahvinõude nr 1550 9112 2172 tasumata jätmisest tulenev võlgnevus 60 eurot (millest põhivõlg 45 eurot ning sissenõudmiskulud 15 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-23-134475/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Väljamõistetud menetluskuludelt on R.V. kohustatud tasuma Osaühingule EUROPARK ESTONIA viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Panga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,5% aastas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-134475 (menetlus nr 2) Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi R.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn, e-post europark@europark.ee, menetlus@eftalegal.ee) Kostja: R.V. (isikukood: xxxxxxxxxxx, registris elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud kohtukordniku abil isiklikult allkirja vastu 06. veebruaril 2024 kostja elukohas RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostja R.V.ilt (V.) hageja Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks sõiduki parkimise eest 30. märtsil 2022 väljastatud leppetrahvinõude nr 0553 0032 2132 8426 ja sõiduki parkimise eest 09. novembril 2022 väljastatud leppetrahvinõude nr 1550 9112 2172 tasumata jätmisest tulenev võlgnevus 60 eurot (millest põhivõlg 45 eurot ning sissenõudmiskulud 15 eurot).

3. Menetluskulud jäävad R.V.i kanda.

4. Määrata Osaühingu EUROPARK ESTONIA põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 340 eurot (100 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ning 220 eurot lepingulise esindaja kulud koos käibemaksuga (2 tundi; á 110 eurot)).

5. Mõista R.V.ilt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja menetluskulude katteks

340 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt on R.V. kohustatud tasuma Osaühingule EUROPARK ESTONIA viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Panga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,5% aastas.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-23-134475

2 (2)

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik