2-23-143320/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-143320

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel kohtujurist Birgit Olev Määruse tegemise aeg ja koht 13.märts 2024.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-143320 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2342,97 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: A K (isikukood xxx, elukoht Axxx, e-post xxx); hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kai Villemson Kostja: Y (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine 12.märts 2024.a kohtuistung RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja X ja kostja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Mõista välja Y’ilt elatis X’i kasuks alammääras alates 25.10.2023.a kuni X’i täisealiseks saamiseni igakuiselt 262,83 eurot. Elatise summa indekseeritakse igal aastal 1.aprillil (esimest korda indekseeritakse 01.04.2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse ja lasterikka pere toetuse muutumisele järgnevast kuust.

2. Elatise võlg alates 25.10.2023.a kuni 31.03.2024.a on 1108,45 eurot.

3. Alates aprillist 2024.a tuleb tasuda igas kuus tulevikku suunatud elatist (käesoleval ajal 262,83 eurot).

4. Tagasiulatuv elatis tuleb tasuda osade kaupa alates 10.05.2024.a igas kuus 100 eurot.

5. Elatis ja tagasiulatuv elatis tuleb tasuda iga kuu 10.kuupäevaks A K arvelduskontole nr xxx.

6. Elatise tasumisel ülekannet tehes tuleb märkida lapse nimi ja mis perioodi eest

2-23-143320

tasutakse. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-143320. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks. Asjas 12.03.2024.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldasid asjas toimunud istungil, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik