2-23-122053/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.03.2024, Paide

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-23-122053

Aktiva Finance Group OÜ hagi X.X vastu võla

saamiseks

Tsiviilasja hind

506,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), esindaja Sigrid Rahkema

Kostja X.X (isikukood X)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1. Mõista välja X.Xilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Inbank Finance AS ja X.X

vahel 10.08.2021 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingust nr. HHG0985 ja

19.09.2021

sõlmitud

osamaksetega

tasumise

müügilepingust

nr.

HHG10074 tulenev põhivõlg 291,18 eurot, intress 41,90 eurot, viivis 43,66 eurot,

ja sissenõudmiskulud 60 eurot.

2. Mõista välja X.Xilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised 24% aastas

põhivõlgnevuselt (291,18 eurot) alates 12.09.2023 kuni põhinõude summas 291,18 euro

täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 247,52 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja X.Xilt Aktiva Finance Group OÜ asuks menetluskulud 495 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud posti teel

edasiandmise kohustusega 12.12.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu

saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning

esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud

kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulud jäävad

TsMS § 162 lg 1 järgi hageja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses

TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi.

4. Hageja menetluskulud on kokku 702 eurot käibemaksuta. Summa koosneb riigilõivust

175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulust 20 eurot ja lepingulise esindaja kuludest 507

eurot.

5. Põhjendatud on riigilõiv 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

6. Kuna hagejal oli menetluses lepinguline esindaja, peab kostja hüvitama hagejale

tekkinud lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1).

7. Lepinguline esindaja on osutanud hagejale õigusabi 3 tundi tunnihinnaga 169 eurot

käibemaksuta.

8. Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks peetakse kohtupraktikas 60–100

eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks (Tallinna RK 28.09.2023, nr 2-22-15592, p 60).

Hagejale on osutatud õigusteenust tunnihinnaga 169 eurot/tund käibemaksuta. Kohus on

seisukohal, et hagejake osutatud õigusteenuse tunnitasu ületab keskmist sarnase

õigusteenuse eest makstavat tasu. Kohus loeb põhjendatuks tunnihinnaks 100 eurot/tund

käibemaksuta.

9. Menetluskulude koos käibemaksuga väljamõistmise eelduseks on menetlusosalise

kinnitus, et ta ei saa kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kui menetlusosaline ei kinnita,

et ta ei saa käibemaksu tagasi arvestada, mõistab kohus menetluskulud tema kasuks välja

ilma käibemaksuta (Riigikohtu 3.06.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-65-13, p 16). Hageja

on kinnitanud, et on käibemaksukohustuslane, seega mõistab kohus menetluskulud välja

koos käibemaksuta.

10. Kohus, arvestades tsiviilasja keerukust, esitatud menetlusdokumentide sisu ja tõendite

mahtu, leiab, et hageja lepingulise esindaja ajakulu 3 tundi on põhjendatud ehk kokku 300

eurot.

11. Hageja menetluskulud kokku on 495 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

12. TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2

kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik