2-22-15133/76 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-22-15133

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. märts 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15133 Tsiviilasi Exxxxx Pxxxxxx hagi Axxxxx Sxxxxx, Mxxxxxx Ixxxxx ja Mxxxxx Pxxxxxxxvastu seltsinguvara jagamiseks ja Osaühingu Paul Ilves vastu kulutuste hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus, riigilõivu tagastamine ja hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Exxxxx Pxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx, xxxxxxx küla, xxxx vald, xxxxx, xxxx maakond, e-post: xxxxxxx@hot.ee). Hageja lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, epost: maiapl@hot.ee). Kostja I: Axxxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxxx@gmail.com). Kostja II: MxxxxxxxIxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxxxx@gmail.com). Kostja III: Mxxxxx Pxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxx@gmail.com). Kostja IV: Osaühing Paul Ilves (registrikood: 10270213, asukoht: Lepa, Puusepa küla, Võru vald, 65551, Võru maakond). Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase &Partnerid, e-post: karin@kuklase.ee). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

11. märts 2024. a kohtuistungi sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-15133 Exxxxx Pxxxxxx hagis Axxxxx Sxxxxx, Mxxxxxx Ixxxxx ja Mxxxxx Pxxxxxx vastu seltsinguvara jagamiseks ja Osaühingu Paul Ilves vastu kulutuste hüvitamiseks.

2. Kinnitada Exxxxx Pxxxxxx, Axxxxx Sxxxxx, Mxxxxxx Ixxxxx, Mxxxxx Pxxxxxx ja Osaühingu Paul Ilves vahel 11. märtsil 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostjad tasuvad hagejale 25 000 eurot hiljemalt 1. augustiks 2024. a hageja arvelduskontole nr EE682200221064820047 (Swedbank AS).

2.2. Hageja kolib koos pereliikmetega xxxx kinnistult välja ja vabastab kinnistu hiljemalt 1. septembriks 2024. a ja kohustub elukoha ümber registreerima hiljemalt 1. septembriks 2024. a.

2.3. xxxx kinnistule ehk majja ja kõrvalhoonetesse jäävad Paul Ilvesele kuulnud piibel,

3 ikooni, 2 traktorit, 2 autot, köögimööbel, tume sektsioon, televiisorilaud ja televiisor.

2.4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise vastu mistahes muud rahalised nõuded tulenevalt käesolevast vaidlusest ja hageja majas sees elamisest.

2.5. Kostjatel on õigus ära viia xxxx kinnistul metsa ääres asuvad auto vrakid.

2.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Exxxxx Pxxxxxxxe tema arvelduskontole nr EE682200221064820047 menetluses tasutud riigilõivust 1120 eurot.

5. Tühistada määruse jõustumisel Tartu Maakohtu 20. oktoobri 2022. a määrusega kohaldatud hagi tagamine. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja edastada jõustumisel p 5 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Exxxxx Pxxxxxx hagi Axxxxx Sxxxxxx Mxxxxxx Ixxxxx ja Mxxxxx Pxxxxxx vastu seltsinguvara jagamiseks ja Osaühingu Paul Ilves vastu kulutuste hüvitamiseks.

2. 11. märtsi 2024. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 11. märtsil 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Tartu Maakohtu 20. oktoobri 2022. a määrusega seati Pxxx Ixxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx) omandis olevatele Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 2618441 ja 2428541 kantud kinnisasjade III jakku esimesele vabale järjekohale eelmärked kinnisasja omandamise nõude tagamiseks Exxxxx Pxxxxxx kasuks kuni tsiviilasjas nr 2-22-15133 tehtava lahendi jõustumiseni ning Osaühingu Paul Ilves (registrikood: 10270213) omandis olevale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 10840750 kantud kinnisasja III jakku esimesele vabale järjekohale eelmärge rahalise nõude 1905,22 euro tagamiseks Exxxxx Pxxxxxx kasuks kuni tsiviilasjas nr 2-22-15133 tehtava lahendi jõustumiseni.

7. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, mille kohus kinnitas ja lõpetas menetluse, siis tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel Tartu Maakohtu 20. oktoobri 2022. a määrusega kohaldatud hagi tagamise kohtumääruse jõustumisel.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

9. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kuna hageja on rahalist nõuet suurendanud 85 137 euroni, tuleks hagejal tasuda riigilõivu juurde 140 eurot, millest 70 eurot saaks hageja kompromissi sõlmimise tõttu tagasi. Kohus ei hakka hagejalt riigilõivu juurde nõudma vaid arvestab tagastatavast riigilõivust vähemtasutud riigilõivu osa maha. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu kokku 2380 eurot. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ning arvestades asjaolu, et hageja on tasunud riigilõivu 70 eurot vähem, tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust 1120 eurot (s.o 1190 eurot - 70 eurot). Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE682200221064820047, millelt see tasuti.

10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik