2-20-18769/88 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2024.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18769 Tsiviilasi J J hagi Omalaen OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J J (ik xxx), lepinguline esindaja Kaspar Noor Kostja Omalaen OÜ (rk 11980486), lepinguline esindaja Oliver Ennok Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, tagatise ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J J (hageja) ja Omalaen OÜ (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2-20-18769 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kui kostja maksab käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud hüvitise kokkulepitud tingimustel, siis hageja ja kostja loobuvad kompromissi alusel vastastikku kõikidest lepingulistest ja/või lepinguvälistest nõuetest protokolli alusel ja/või selle täitmisega seoses, kõikidest käesolevas menetluses esitatud nõuetest ning käesolevas menetluses kantud menetluskulude hüvitamise nõuetest ning pooled võivad omada üksteise vastu üksnes nõudeid, millised tulenevad või võivad tuleneda kompromissi täitmisest.

1.2 Kostja tasub 3 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest A J arveldusarvele AS Swedbank XXX hüvitise summas 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot selgitusega „hüvitis tsiviilasjas nr 2-20-18769“. Kohustus loetakse täidetuks hüvitise laekumisest A J arveldusarvele ning hüvitise tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma A Jle viivist 0,1% viivitatud summalt päevas. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud hüvitamiskohustuse kohasel täitmisel loetakse kostja kohustus täies ulatuses ja lõplikult täidetuks ning hagejal puuduvad kostja vastu mistahes nõuded tsiviilasjas nr 2-20-18769 vaidluse all olnud asjaoludega seonduvalt.

1.3 Kompromissi sisu on konfidentsiaalne ning seda ei avaldata kolmandatele isikutele, kusjuures kolmandateks isikuteks loevad pooled kõiki isikuid, kes ei ole tsiviilasja nr 2-20- 18769 menetlusosalisteks, menetlusosaliste tsiviilasja nr 2-20-18769 menetluses osalenud esindajateks või keda ei ole otse kompromissis nimetatud. Konfidentsiaalsuskohustust rikkunud pool hüvitab teisele poolele rikkumisega tekitatud kahju.

1.4 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-20-18769 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-20-18769 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18769 J J hagis Omalaen OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 1350 eurot Nordlight Advisor OÜ arveldusarvele AS Swedbank xxx.

4. Tagastada hageja eest kostja menetluskulude katteks 02.02.2021 A J poolt tasutud tagatis summas 2520 eurot A J arveldusarvele AS Swedbank XXX ning 14.06.2023 Nordlight Advisor OÜ poolt tasutud tagatis summas 2240 eurot Nordlight Advisor OÜ arveldusarvele AS Swedbank xxx. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Määrus jõustub selle teatavaks tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on J J hagi Omalaen OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. 05.03.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled paluvad tagastada hageja eest kostja menetluskulude katteks tasutud tagatis. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hagiavalduse esitamisel tasuti riigilõivu 2700 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 1350 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele Nordlight Advisor OÜ arveldusarvele AS Swedbank xxx.

TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja eest tasuti kostja menetluskulude katteks tagatis A J ja Nordlight Advisor OÜ poolt. Pooled on taotlenud tagatise tagastamist, mistõttu kuulub tasutud tagatis hagejale tagastamisele. Kohus määrab vastavalt esitatud taotlusele tagastada hageja eest kostja menetluskulude katteks 02.02.2021 A J poolt tasutud tagatis summas 2520 eurot A J arveldusarvele AS Swedbank XXX ning 14.06.2023 Nordlight Advisor OÜ poolt tasutud tagatis summas 2240 eurot Nordlight Advisor OÜ arveldusarvele AS Swedbank xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik