2-24-101176/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-101176 Tsiviilasi Revensen OÜ (registrikood 1625699, asukoht Tartu mnt 13 10145 TALLINN) hagi O Vi (V, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ ja O Vi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 O V tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2487,88 eurot, millest põhivõlg on summas 1924,85 eurot, intress summas 224,71 eurot, viivis seisuga 07.03.2024 summas 166,62 eurot, sissenõudmiskulud summas 54,00 eurot, riigilõiv summas 97,70 eurot ja menetluskulud summas 20,00 eurot.

1.2 O V kinnitab, et ta tasub Revensen OÜ-le 2487,88 eurot igakuiste maksetena 21 kuu jooksul alates 12.04.2024 iga kuu kaheteistkümnendal (12) kuupäeval järgmiselt: 12.04.2024 makse summas 87,88 eurot ja 12.05.2024 kuni 12.12.2025 makse summas 120,00 eurot.

1.3 Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is LHV Pank selgitusega „ts asi 2-24-101176.“

1.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub O V Revensen OÜ-le viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada käesoleva kohtumääruse punktidest 1.2 ja 1.4 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik Revensen OÜ ja Revensen OÜ õiguseellase nõuded (laenuleping nr xxx) O Vi vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja Revensen OÜ ei oma O Vi vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Revensen OÜ esitas 12.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2794,71 euro saamiseks. Kohus tegi 15.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 20.01.2024 aadressil xxx. Võlgnik O V esitas 05.02.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 06.02.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks Pärnu Maakohtule esitatud ei ole. Pärnu Maakohtu 05.03.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue O Vi vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 05.03.2024 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul. 10.03.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik