2-24-103243/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-103243

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta Svea Finance AS hagi K A vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse. 2.Kinnitada Svea Finance AS (hageja) ja K A (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1.Kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu tsiviilasjas nr 2-24-103243 nõuet summas 562,82 eurot (sh 444,66 eurot on põhivõlgnevus; 31,68 eurot intressivõlgnevus; 11,60 igakuine haldustasu võlgnevus; 19,88 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 04.12.2023 – 23.02.2024; menetluskulud summas 35 eurot (sh 15 eurot riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu menetlustasu) ning kompromissi sõlmimise tasu summas 20 eurot).

2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 562,82 eurot maksegraafiku alusel alates 15.03.2024 igakuiste maksetena 11 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr xxxx, K A“ alljärgnevalt:

Osamakse number Tähtpäev Osamakse (EUR) 15.03.2024 50,00 € 15.04.2024 50,00 € 15.05.2024 50,00 € Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2024, Rakvere Kohtuasja number 2-24-103243 Kohtuasi Svea Finance AS hagi K A vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Svea Finance AS, registrikood:11200943, asukoht: Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Triinu Tarsalainen, e-posti aadress: triinu.tarsalainen@svea.com, inkasso@svea.ee Kostja: K A, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-posti aadress: xxxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-24-103243

2(3) 15.06.2024 50,00 € 15.07.2024 50,00 € 15.08.2024 50,00 € 15.09.2024 50,00 € 15.10.2024 50,00 € 15.11.2024 50,00 € 15.12.2024 50,00 € 15.01.2025 62,82 € KOKKU

562,82 eurot

2.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.4.Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 2.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 2.5.Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhivõlgnevuselt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest põhivõlgnevuselt viivist 0,054500%. Viivise arvestamine lõpeb põhivõlgnevuse tasumise päeval. 2.6.Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 2, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; kolmandas järjekorras intressi katteks; neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

2.7. Hageja kinnitab, et kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu.

3. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-103243.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Svea Finance AS esitas 23.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K Ailt 500,30 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 25.01.2024 koostas Pärnu Maakohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 15.02.2024 etoimiku kaudu. 23.02.2024 esitasid hageja esindaja Triinu Tarsalainen ja võlgnik K A kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-24-103243. Pärnu Maakohus edastas asja menetlemiseks Viru Maakohtule.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

2-24-103243

3(3) suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-103243 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissisummas määratlenud menetluskulud, millised tasub kostja. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik