Legislator Case Law & Legislation
2-24-103246/3 AI generated

2-24-103246/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-103246/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K Õ tunnistab Svea Finance AS poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 777 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend seitse) eurot ja 92 senti (sh, põhinõue 1 432,96 eurot, intress 124,19 eurot, haldustasu 20,30 eurot, sissenõudekulud 40 eurot, viivis perioodi 05.01.2024. a - 12.02.2024. a eest 30,47 eurot, menetluskulud 85 eurot, kompromissi sõlmimise tasu 45 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-24-103246/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lõike 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Svea Finance AS ja K Õi vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. K Õ tunnistab Svea Finance AS poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1

777 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend seitse) eurot ja 92 senti (sh, põhinõue 1 432,96 eurot, intress 124,19 eurot, haldustasu 20,30 eurot, sissenõudekulud 40 eurot, viivis perioodi 05.01.2024. a - 12.02.2024. a eest 30,47 eurot, menetluskulud 85 eurot, kompromissi sõlmimise tasu 45 eurot).

1.2. K Õ kohustub tasuma Svea Finance AS-ile võlgnevuse summas 1 777,92 eurot alates 15.02.2024. a 12 kuu jooksul iga kuu 15-ks kuupäevaks alljärgnevalt:

- 15.02.2024. a - 150 eurot;

- 15.03.2024. a - 150 eurot;

- 15.04.2024. a - 150 eurot;

- 15.05.2024. a - 150 eurot;

- 15.06.2024. a – 150 eurot;

- 15.07.2024. a – 150 eurot; Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-24-103246 Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2024. a, Jõhvi Kohtunik

Viljo Junolainen Kohtuasi Svea Finance AS avaldus K Õi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja:

Avaldaja lepinguline esindaja:

Võlgnik:

Svea Finance AS (registrikood 11200943, aadress: Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn)

T T, e-post xxx

K Õ (isikukood xxx, elukoht: xxx)

- 15.08.2024. a – 150 eurot;

- 15.09.2024. a – 150 eurot;

- 15.10.2024. a – 150 eurot;

- 15.11.2024. a – 150 eurot;

- 15.12.2024. a – 150 eurot;

- 15.01.2025. a – 127,92 eurot.

1.3. K Õ kohustub kokkulepitud summad kandma Svea Finance AS-ile, Svea Inkasso OÜ arveldusarvele xxx LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. xx, K Õ“.

1.4. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt.

1.5. Juhul, kui võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on avaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale.

1.6. Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhiosa võlgnevuselt kohustub K Õ tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,054500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

1.7. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad avaldajal nõuded võlgniku vastu.

2. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus Svea Finance AS avalduses K Õi vastu võlgnevuse nõudes.

4. Kohtumäärus saata Svea Finance AS esindajale teadmiseks ja K Õile täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Svea Finance AS esitas 23.01.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K Õi vastu 1 632,30 euro võlgnevuse, lisanduva viivise ning menetluskulude hüvitamiseks. 25.01.2024. a tegi kohus makseettepaneku. Pooled esitasid 26.02.2024. a kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 08.03.2024. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. 26.02.2024. a esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 777,92 eurot. K Õ tasub võlgnevuse summas 1 777,92 eurot avaldajale igakuiste osamaksenata 12 kuu jooksul 15-ks kuupäevaks, alates 15.02.2024. a ja viimase osamakse teostab võlgnik 15.01.2025. a. Võlgnik kinnitab, et tasub võlgnevuse kokku summas 1 777,92 eurot Svea Finance AS-ile maksegraafiku alusel alates 15.02.2024. a igakuiste maksetena 12 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele xxx LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 15784, K Õ“. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt. Juhul, kui võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on avaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale. Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhiosa võlgnevuselt kohustub võlgnik tasuma avaldajale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,054500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; kolmandas järjekorras intressi katteks; neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad avaldajal nõuded võlgnik vastu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled lühendavad edasikaebeõigust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lõigete 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

5. TsMS § 428 lõike 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. 26.02.2024. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

7. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lõikele 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigust kolmele päevale.

11. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik