1-24-1048/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-24-1048

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2024, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1048 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Mairot Salo süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Laura Bellen Süüdistatav MAIROT SALO

isikukood: 36610202718; elukoht: xxx; telefon: xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx; xxxharidus; xxx, xxx; kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1- 20-6026 KarS § 329 ja 424 lg 2 järgi 2 aasta 8 kuu vangistusega, mille kandmiselt vabanes Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 03.02.2022 määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.04.2023; kehtivad väärteod puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mairot Salo KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Mairot Salo 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada menetluskulusid ja nõuda Mairot Salolt riigituludesse 790 (seitsesada üheksakümmend) eurot ja 68 senti, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks xxx.

2(3)

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Mairot Salo süüdistatakse selles, et tema 20.07.2023 xxx kinnistul võttis ära võõra vallasasja XXX ja YYY kuuluva merekonteineri nr xxx kirjaga CAPITAL väärtusega 1850 eurot ning müüs selle ZZZ 1500 euro eest. Vargusega tekitas Mairot Salo XXX ja YYY kahju summas 1850 eurot. Sellega pani Mairot Salo toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasjas äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mairot Salole karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Mairot Salo ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1405,68 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 175,68 eurot ja teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 1230 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra. Mairot Salo on 100% töövõimetu, ta ei tööta ning tema igakuiseks sissetulekuks on toetus ligikaudu summas 550 eurot, millest täitur peab igakuiselt kinni 50 eurot. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumise võimaldamine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 1 ja lg 3 alusel mõista Mairot Salolt menetluskuluna välja sundraha 615 eurot ja kaitsja tasu summas 175,68 kokku summas 790,68 eurot ja võimaldada selle ositi tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumise võimaldamises, mis on kohtu hinnangul Mairot Salo majanduslikku olukorda arvestades põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Kohtunik