Legislator Case Law & Legislation
1-23-3860/28 AI generated

1-23-3860/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-23-3860/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 306, 311, 312 ja 314 alusel kohus otsustas: KrMS § 310 lg 2 ja § 3101 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata alaealise kannatanu

Legislator headnote

AI generated

1-23-3860/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 306, 311, 312 ja 314 alusel kohus otsustas: KrMS § 310 lg 2 ja § 3101 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata alaealise kannatanu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-23-3860

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristina Domaškina, rahvakohtunikud Aivar

Paapsi ja Ene Tubelt

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

R. R. süüdistuses KarS § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6 ning § 144 lg

2 järgi üldmenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane

Pajus

Süüdistatav

R. R.

isikukood: XXX; elukoht: XXX, XXX ; XXX; töökoht:

XXX, XXX; emakeel: XXX; XXX

kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

08.-10.12.2021

Kaitsja

vandeadvokaat Rene Hallemaa (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 306, 311, 312 ja 314 alusel kohus otsustas:

1. Mõista R. R. õigeks KarS § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6 ning § 144 lg 2 järgi.

2. KrMS § 310 lg 2 ja § 3101 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata alaealise kannatanu

seadusliku esindaja F.C taotlus R. R. lähenemiskeelu kohaldamiseks.

3. KrMS § 181 lg 1 ja § 175 lg 1 p 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt R. R. kasuks välja

valitud kaitsjale makstud tasu 14 090,80 eurot.

4. KrMS § 181 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda

DNA-ekspertiisi kulu 1254 eurot ja alaealise kannatanu seaduslikule esindajale F.C-le

hüvitatud saamata jäänud töötasu ning sõidu- ja parkimiskulud kokku 230,36 eurot.

5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD- ja CD-plaadid

alaealise kannatanu 02.12.2021. a ärakuulamise videosalvestisega, alaealise kannatanu

08.12.2021. a ja 23.05.2022. a ülekuulamiste videosalvestistega ning alaealise kannatanu

seadusliku esindaja F.C poolt uurijale edastatud helisalvestise ja e-kirjadega.

6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada aluspüksid, mis on hoiul Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas.

7. Kustutada F.C 13.04.2023. a e-kirjadega edastatud failid ja fotod, mis asuvad

prokuratuuri andmehoidlas, ning R. R. elukoha 08.12.2021. a läbiotsimisel leitud ja ära

võetud seadmetes olnud andmete koopiafailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.

8. KrMS § 314 p 51 alusel kustutada riiklikus sõrmejälgede registris, riiklikus

DNA-registris, andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris

sisalduvad andmed R. R. kohta.

9. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kohtumenetluse poolel on õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja

võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 05.04.2025.a Tartu Ringkonnakohtu otsusega.