1-23-3860/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 306, 311, 312 ja 314 alusel kohus otsustas: KrMS § 310 lg 2 ja § 3101 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata alaealise kannatanu
Legislator headnote
AI generated1-23-3860/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 306, 311, 312 ja 314 alusel kohus otsustas: KrMS § 310 lg 2 ja § 3101 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata alaealise kannatanu
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2024, Tartu
Kriminaalasja number
1-23-3860
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristina Domaškina, rahvakohtunikud Aivar
Paapsi ja Ene Tubelt
Kohtuistungi sekretär
Signe Hint
Kriminaalasi
R. R. süüdistuses KarS § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6 ning § 144 lg
2 järgi üldmenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane
Pajus
Süüdistatav
R. R.
isikukood: XXX; elukoht: XXX, XXX ; XXX; töökoht:
XXX, XXX; emakeel: XXX; XXX
kriminaalkorras karistamata
tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
08.-10.12.2021
Kaitsja
vandeadvokaat Rene Hallemaa (kokkuleppel)
RESOLUTSIOON
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 306, 311, 312 ja 314 alusel kohus otsustas:
1. Mõista R. R. õigeks KarS § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6 ning § 144 lg 2 järgi.
2. KrMS § 310 lg 2 ja § 3101 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata alaealise kannatanu
seadusliku esindaja F.C taotlus R. R. lähenemiskeelu kohaldamiseks.
3. KrMS § 181 lg 1 ja § 175 lg 1 p 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt R. R. kasuks välja
valitud kaitsjale makstud tasu 14 090,80 eurot.
4. KrMS § 181 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda
DNA-ekspertiisi kulu 1254 eurot ja alaealise kannatanu seaduslikule esindajale F.C-le
hüvitatud saamata jäänud töötasu ning sõidu- ja parkimiskulud kokku 230,36 eurot.
5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD- ja CD-plaadid
alaealise kannatanu 02.12.2021. a ärakuulamise videosalvestisega, alaealise kannatanu
08.12.2021. a ja 23.05.2022. a ülekuulamiste videosalvestistega ning alaealise kannatanu
seadusliku esindaja F.C poolt uurijale edastatud helisalvestise ja e-kirjadega.
6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada aluspüksid, mis on hoiul Politsei- ja
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas.
7. Kustutada F.C 13.04.2023. a e-kirjadega edastatud failid ja fotod, mis asuvad
prokuratuuri andmehoidlas, ning R. R. elukoha 08.12.2021. a läbiotsimisel leitud ja ära
võetud seadmetes olnud andmete koopiafailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti
keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
8. KrMS § 314 p 51 alusel kustutada riiklikus sõrmejälgede registris, riiklikus
DNA-registris, andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris
sisalduvad andmed R. R. kohta.
9. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon tuleb esitada
Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kohtumenetluse poolel on õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja
võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15
päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtuotsus jõustus 05.04.2025.a Tartu Ringkonnakohtu otsusega.