2-23-14128/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on Osaühing SILTRANS hagi Osaühing SKVEOD vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 08.03.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-23-14128/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1.9 Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-23-14128
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Osaühing SILTRANS ja Osaühing SKVEOD esindajate vahel 08.03.2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
1.1 OÜ SKVEOD kohustab tasuma Siltrans OÜ-le 11 500 (üksteist tuhat viissada) eurot seitsme kalendripäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist.
1.2 Punktis 1.1 märgitud summa tähtaegselt tasumata jätmise korral kohustub OÜ SKVEOD tasuma Siltrans OÜ-le viivist 0,07% päevas kuni summa tervikliku tasumiseni.
1.3 Kompromissi sõlmimisega loetakse kõik käesoleva tsiviilasja aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks ning asendatakse kompromissist tulenevate nõuetega. Pooled kinnitavad, et nad ei oma teineteise vastu mis tahes nõudeid seoses käesoleva tsiviilasjaga ega ekskavaatori 31.05.2023 müügilepinguga.
1.4 Punktis 1.1 märgitud rahaliste kohustuste täitmist jääb tagama Viru Maakohtu poolt 06.10.2023 määrusega tsiviilasjas 2-23-14128 Osaühingu SILTRANS kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 22 482,18 eurot OÜ SKVEOD (registrikood 11975041) Kohtuasja number 2-23-14128 Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Osaühing SILTRANS hagi Osaühing SKVEOD vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing SILTRANS (registrikood 10160041, asukoht Veski tn 5, Sillamäe linn, 40231, Ida-Viru maakond, epost: siltrans.siltrans@gmail.com ) Hageja esindaja: Vandeadvokaat Aleksei Vassiljev, e-post: aleksei.vassiljev@sadekov.ee Kostja: Osaühing SKVEOD (registrikood 11975041, asukoht Hundi, Edise küla, Jõhvi vald, 41543, Ida-Viru maakond, epost: skveod@gmail.com) Kostja esindajad: vandeadvokaat Martti Peetsalu, vandeadvokaat Vitali Šipilov, e-post: menetlus@tgsbaltic.com
2-23-14128
2(3) omandis olevale kinnistule asukohaga Hundi, Edise küla, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond (registriosa nr 4830708).
1.5 Kui OÜ SKVEOD on tasunud punktis 1.1 märgitud summa OÜ-le SILTRANS, siis tühistab kohus 06.10.2023 hagi tagamise määruse tsiviilasjas nr 2-23-14128, millega seati kohtulik hüpoteek Osaühingu SILTRANS kasuks. OÜ SKVEOD tõendab punktis 1.1. märgitud summa tasumist vastava maksekorralduse esitamisega kohtule.
1.6 Kohus tagastab hagi tagamise tagatise summas 1 124,11 eurot Osaühingu SILTRANS pangakontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pärast punktis 1.1 märgitud summa tasumist ja määrusega, millega tühistatakse 06.10.2023 hagi tagamise määrus.
1.7 Tsiviilasja menetlemisega seotud menetluskulud ja kohtueelsed õigusabikulud jäävad poolte endi kanda.
1.8 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
1.9 Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani.
1.10 Tagastada Siltrans OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 665 eurot Siltrans OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-14128.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu menetluses on Osaühing SILTRANS hagi Osaühing SKVEOD vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 08.03.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.
Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
2-23-14128
3(3)
4. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.
7. TsMS § 445 lg 2 alusel jätab kohus Viru Maakohtu 06.10.2023 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu (kohtulik hüpoteek) kehtima kuni kompromissisumma tasumiseni.
Menetluskulude jaotus
8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.
Riigilõivu tagastamine
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 665 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda Siltrans OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).
Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 665 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/