Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2887/15 AI generated

3-23-2887/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2887/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-2887/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance substantiation of procedural error violation of fair hearing lack of standing of complainant failure to substantiate appeal substantiation of procedural flaws
AI generated
108432910
3-06-1946/3
450597255
4-26-1947/7
109453811
3-09-1666/29
256353947
3-19-1374/5
110268669
3-12-1685/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2887 Haldusasi Rain Gustavsoni kaebus Viru Vangla 08.12.2023. a otsuse nr 6-10/22698-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks kaebaja taotluse rahuldamiseks seoses pangakaardi kasutamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29.02.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Rain Gustavsoni määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ Rain Gustavson RESOLUTSIOON Tagastada Rain Gustavsoni määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.02.2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 29.02.2024. a määruse põhjendusi esitatud tühistamisja kohustamiskaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et R. Gustavsoni võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene. Seega tuleb esitatud määruskaebus kaebajale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)