2-23-116658/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista Rxxxx Vxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja võlgnevus 55,22 Mõista Rxxxx Vxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks alates 05.10.2023 välja
Legislator headnote
AI generated2-23-116658/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista Rxxxx Vxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja võlgnevus 55,22 Mõista Rxxxx Vxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks alates 05.10.2023 välja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2024, Tartu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-116658
Aktsiaseltsi
PlusPlus
Capital
hagi
Rxxxx
Vxxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
137,25 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806)
Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel
Kostja Rxxxx Vxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista Rxxxx Vxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja võlgnevus 55,22
eurot, viivised 39,64 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot.
3. Mõista Rxxxx Vxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks alates 05.10.2023 välja
viivis põhivõlalt 55,22 eurolt viivise määraga 0,0863% päevas kuni põhivõla
tasumiseni.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Menetluskulud jätta RxxxxxVxxxxxxx kanda.
7. Mõista Rxxxx Vxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud
364 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
13. Kohus märgib, et käesoleva hagi esitamise aluseks on Telia Eesti AS ja Rxxxx
Vxxxxxxx vahel sõlmitud järgmised mobiilsideteenuste liitumislepingud: 07.10.2010
sõlmitud liitumisleping nr 9011292, 12.07.2019 sõlmitud liitumisleping nr 9011292,
19.07.2019 sõlmitud liitumisleping nr 9011292 ja 27.07.2019 sõlmitud liitumisleping
nr 9011292. Telia Eesti AS on nõude loovutanud hagejale.
14. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu 02.12.2023.
15. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud
faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse
tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
16. Hageja
on
menetluskuludena
kandnud
maksekäsu
kiirmenetluse
avalduse
ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, õigusabikulu 420 eurot ja riigilõivu 100
eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust,
hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise
esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Sellele
lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja
hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 364 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik