1-24-1220/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-24-1220 (kohtueelse menetluse nr 24261050081) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Siim Sulev süüdistuses KarS § 423-1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Aapo Rehi Süüdistatav Siim Sulev isikukood 38504155711; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx kodanik; emakeel – xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx ; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 30.-31.01.2024 Kohtuistungi toimumise aeg

11. märts 2024 RESOLUTSIOON

Siim Sulev süüdi mõista KarS § 423-1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Sulevi eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.01.2024, s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ning Siim Sulevile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4

(neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Siim Sulevile mõistetud karistust, s.o 4 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim Sulev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.03.2024.

Välja mõista Siim Sulevilt menetluskuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti riigituludesse.

Siim Sulevilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1317,84 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist)

2 (3) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks iga osamakse katteks 109,82 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700007746 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-24-1220).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.03.2024.

Süüdistus

Siim Sulevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 2.01.2024 Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskonna poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis uuesti tahtlikult 29.12.2023 kella 22.32 ajal Tartu maakonnas Kastre vallas Vana-Kastre-Roiu 1. kml ning 30.01.2024 kella 12.00 ajal Põlva maakonnas Kanepi vallas Erastvere külas Tallinn- Tartu-Võru-Luhamaa mnt 227. km-l mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kasten registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus oli temalt LS § 224 lg 2 alusel PPA Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 2.10.2023 otsusega nr 2670,23,005556 (kokkuleppe tekstis ekslikult 2.10.2024 otsusega nr 261023005709, millise vea prokurör kohtuistungil parandas) ära võetud ajavahemikul 18.10.2023-17.07.2024. Siim Sulev juhtis mootorsõidukit seisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,61 mg/l. Siim Sulev rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Siim Sulev toime KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Siim Sulevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 423-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. Kohtuistungil korrigeeris prokurör kokkulepet ja palus KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Sulevi eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.01.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Siim Sulevile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Siim Sulevile mõistetud karistust ei pöörata täielikult

3 (3) täitmisele, kui Siim Sulev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused

Süüdistatav Siim Sulev kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Siim Sulev tuleb süüdi mõista KarS § 423-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus prokuröri kohtuistungil korrigeeritud sõnastuses. Kohtu hinnangul ei riku prokuröri tehtud muudatused süüdistatava õigusi ja huve, sest Siim Sulevi kanda jääv karistus vähenes eelvangistuses viibitud aja võrra, ning kokkuleppe teksti muudatustega nõustus kohtuistungil ka süüdistatav.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära (2024. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses summas, s.o 1230 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 87,84 eurot, kokku 1317,84 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg