2-22-16760/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

08.03.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-16760

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi Xa vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

8393,25 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline

esindaja Anu Volmer

Kostja: X (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, OK Incure OÜ (registrikood 11542046) hagi kostja, X (isikukood

xxx) vastu võlgnevuse nõudes.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 7287,29 eurot, intress 776,18 eurot, viivis

279,78 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest 700 eurot.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja käesoleva otsuse p-s 4 väljamõistetud

menetluskulude hüvitise tasumata osalt menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille

suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

2-22-16760

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot.

Riigilõiv

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

− OK Incure OÜ (hageja) esitas 08.11.2022 (täiendatud 22.12.2022, 03.02.2023) Harju

Maakohtule hagi X (kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista resolutsioonis märgitud

summad seoses kohustuse rikkumisega. 08.11.2022 hagiavalduse ja selle 22.12.2022 ning

03.02.2023 täpsustuste kohaselt sõlmis kostja portaalihaldur OÜ Omaraha (esialgne

võlausaldaja) vahendusel mitmeid laenulepinguid:

15.06.2021 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 1940 eurot.

Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 34% aastas, perioodiks

lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 44,2% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on

lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 747,67 eurot, millest põhiosa katteks on

arvestatud 165,46 eurot ning intressi katteks 582,21 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust

tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu 23.09.2022 erakorraliselt üles.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1774,54 eurot, intressi 197,99 eurot ning

viivise summas 75,06 eurot.

17.07.2021 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 970 eurot.

Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 34,04% aastas, perioodiks

lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 44,2% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on

lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 339,90 eurot, millest põhiosa katteks on

arvestatud 73,64 eurot, intressi katteks 266,26 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust

tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu 26.09.2022 erakorraliselt üles.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 896,36 eurot, intressi 100,24 eurot ning

viivise 35,39 eurot.

20.12.2021 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 1500 eurot.

Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 32,17% aastas, perioodiks

lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 41,6% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on

lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 253,80 eurot, millest põhiosa katteks on

arvestatud 55,85 eurot, intressi katteks 197,95 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust

tulenevaid kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu 28.09.2022 erakorraliselt üles.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1444,15 eurot, intressi 152,77 eurot ning

viivise 51,41 eurot.

18.02.2022 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 850 eurot.

Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 31,64% aastas, perioodiks

lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 40,8% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

2-22-16760

rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on

lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 85,56 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud

18,84 eurot, intressi katteks 66,72 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid

kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu 26.09.2022 erakorraliselt üles. Hageja

palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 831,16 eurot, intressi 86,57 eurot ning viivise

30,37 eurot.

07.03.2022 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 680 eurot.

Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 31,15% aastas, perioodiks

lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 40,1% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on

lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 49,85 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud

10,01 eurot, intressi katteks 39,84 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid

kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu erakorraliselt üles 23.09.2022. Hageja

palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 669,99 eurot, intressi 68,66 eurot ning viivise

25,93 eurot.

11.04.2022 sõlmitud laenuleping nr xxx alusel sai kostja laenu summas 450 eurot.

Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 32,36% aastas, perioodiks

lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 41,8% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on

lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 24,08 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud

3,20 eurot, intressi katteks 20,88 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid

kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu erakorraliselt üles 19.09.2022. Hageja

palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 446,80 eurot, intressi 38,84 eurot ning viivise

19,48 eurot.

22.04.2022 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 850 eurot.

Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintress määraks 33,55% aastas, perioodiks

lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 43,5% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja on

lepingu katteks tagasimakseid teinud kokku 29,46 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud

5,71 eurot, intressi katteks 23,75 eurot. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi

ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu erakorraliselt üles 30.09.2022. Hageja palub kostjalt

välja mõista põhivõlgnevuse 844,29 eurot, intressi 93,37 eurot ning viivise 29,52 eurot.

20.05.2022 sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel sai kostja laenu summas 380 eurot.

Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 30,18% aastas, perioodiks

lepiti kokku 5 aastat, krediidikulukuse määraga 38,8% aastas. Kostja sai raha kätte, kuid

rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed. Kostja poolt ei

ole lepingu katteks tagasimakseid tehtud. Kuna kostja rikkus laenulepingust tulenevaid

kohustusi ütles esialgne võlausaldaja laenulepingu erakorraliselt üles 28.09.2022. Hageja

palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 380 eurot, intressi 37,74 eurot ning viivise 12,62

eurot.

Esialgne võlausaldaja on eelviidatud laenulepingutest tulenevad nõuded loovutanud koos

kõrvalnõuetega hagejale. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlg

7287,29 eurot, intress 776,18 eurot, viivis 279,78 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot.

− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel,

et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud (13.02.2023 17:59 KÄPO vahendusel), ei vastanud

hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja

poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul

2-22-16760

on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb

kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).

− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale

või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul,

kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses

kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega

rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile

vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei

olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada menetluskulud,

mis koosnevad riigilõivust summas 700 eurot. Kuivõrd hageja on hagiavalduselt riigilõivu

tasunud, kuulub see kostja poolt hüvitamisele.

− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

(TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)