Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-586/7 AI generated

4-24-586/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-24-586/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta B.Q kaebus PPA Lõuna prefektuuri 26.01.2024.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,24,001552 läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale. 2. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-24-586/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2024, Tartu Väärteoasja number 4-24-586 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi B.Q

kaebus PPA Lõuna prefektuuri 26.01.2024.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,24,001552 Menetlusalune isik B.Q (XXX) Menetlustoiming Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p st 3, kohus määras: -

1. Jätta B.Q kaebus PPA Lõuna prefektuuri 26.01.2024.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,24,001552 läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale. 2.

Määrus saata B.Q-le ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused 1.

09.02.2024 saabus Tartu Maakohtusse B.Q kaebus PPA Lõuna prefektuuri 26.01.2024 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,24,001552. Kaebuse kohaselt esitab isik vaide talle koosatud liiklustrahvile 10220192135679. Kuna oli haige ei jõudnud vaiet teha ja palub juristi abi. Palub pikendada vas tamise tähtaega. 2.

Kohus jättis 16.02.2024 määrusega B.Q kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 lg 1 p 2, 4, 7, 8, 9; lg 3, lg 4, lg 5 p

2 nõuetele. B.Q-le määrati tähtaeg kaebuses puuduste kõrvaldamiseks kuni 29.02.2024. Kohus selgitas määruses, kui kohtu poolt määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi ei kõrvaldata, jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 nimetatud alusel kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitanud isikule. Viidatud määrus edastati

19.02.2024 isiku e-mailile xxxxxxxx@xxxxxxx.xxx , millelt isik ka kaebuse kohtule esitas. Määruse kättesaamist kinnitas B.Q 28.02.2024.

3. Määratud tähtajaks, s.o 29.02.2024 B.Q nõuetele vastavat kaebust ei esitanud ega kõrvaldanud määruses nimetatud puudusi, ega ole kuni käesoleva ajani kohtuga ühendust võtnud.

4. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

5. Lähtudes eeltoodust jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel B.Q kaebuse PPA Lõuna prefektuuri 26.01.2024.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,24,001552 läbi vaatamata Kuivõrd kaebus on kohtule esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus selle . tagastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Triin Harak