2-24-1095/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

8. märts 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-1095 Tsiviilasi

M. V. ja R. V. hagi R. V. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

M. V. nõude osas 1800 eurot

R. V. nõude osas 1800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: M. V. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx) Hageja II: R. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxx@xxxxxxx) Kostja: R. V.

(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega M. V. ja R. V. hagi R. V. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista R. V. välja M. V. kasuks elatis ajavahemiku 01.11.2023-21.01.2024 (kaasa arvatud) eest summas 535,50 eurot.

3. Mõista R. V. välja R. V. kasuks elatis ajavahemiku 01.11.2023-21.01.2024 (kaasa arvatud) eest summas 535,50 eurot.

4. Mõista R. V. välja M. V. kasuks elatis 200 eurot kuus alates hagiavalduse esitamisest, s.o 22.01.2024 kuni M. V. täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxx.

5. Mõista R. V. välja R. V. kasuks elatis 200 eurot kuus alates hagiavalduse esitamisest, s.o 22.01.2024 kuni R. V. täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxx.

6. R. V. on kohustatud resolutsioonis punktides 4-5 nimetatud elatise summad tasuma iga kuu esimeseks kuupäevaks K. K. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. M. V. (hageja I) ja R. V. (hageja II) esitasid 22. jaanuaril 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse R. V. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad kostjalt hagejate kasuks välja mõista elatise kummagi hageja kohta 200 eurot kuus (kokku 400 eurot kuus) tagasiulatuvalt alates 1. novembrist 2023 kuni täisealiseks saamiseni. Hagejad taotlevad elatise ülekandmist iga kuu esimeseks kuupäevaks.

2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 25. jaanuari 2024 määrusega, andes kostjale tähtaja

20 päeva hagimaterjalidele vastuse andmiseks.

3. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja kirjaliku vastu nõue kätte kostja elukoha aadressil xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 13. veebruaril 2024. Hagiavaldusele seisukoha esitamise viimane päev oli 4. märts 2024. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud. KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.

5. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.

6. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus mõistab elatise välja kostjalt alates 1. novembrist 2023 kuni 21. jaanuarini 2024 ühe kindla summana kummagi hageja kasuks (s.o 535,35 eurot järgmiselt – november 2023 eest 200 eurot, detsember 2023 eest 200 eurot ja jaanuari 21 päeva eest 135,50 eurot) ning edasi, s.o alates hagi esitamisest 22. jaanuarist 2024 kuni hagejate täisealiseks saamiseni 200 eurot kuus kummagi hageja kohta.

7. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata ning märgib vaid menetluskuludega seonduva.

8. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

9. Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

10. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Marian Miilaste