2-24-1099/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-1099

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K P, M P ja A K vahel sõlmitud kompromiss järgmiste tingimustega:

1.1 A K tasub K P alates 5. märtsist 2024 kuni täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) elatist 225 eurot kuus.

1.2 A K tasub M P alates 5. märtsist 2024 kuni täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) elatist 225 eurot kuus.

1.3 Elatisraha tuleb kanda A P pangakontole hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks selgitusega „elatis lapsed“.

2. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (perekonnaseaduse § 100 lg 4).

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-1099 menetlus.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Saata määrus osapooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2024, Narva Kohtuasja number 2-24-1099 Kohtuasi K P ja M P hagi A K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja I: M P (isikukood XXX) Hageja II: K P (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: A P (isikukood XXX) Kostja: A K (isikukood XXX)

2-24-1099

2(2)

1. Viru Maakohtu menetluses on K P ja M P hagi A K vastu elatise nõudes.

2. 5. märtsil toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, et kostja maksab hagejatele kokku elatist 450 eurot kuus st kummalegi 225 eurot. Pooled palusid kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatule lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

5. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anneli Alekand kohtunik