2-23-16360/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohtuasja number 2-23-16360 Otsuse tegemise aeg ja koht

8. märts 2024, Jõhvi Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi Xi hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2342,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja C Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Xi hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista Yilt Xi kasuks alates 19. novembrist 2023 kuni Xi täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) välja igakuine elatis 260,33 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast)

- 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprill 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Kohustada Yit tasuma Xi elatis C pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX iga kuu 8. kuupäevaks järgmise kuu eest ette, märkides makse selgitusse „Lapse elatise tasu” ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja selgitused Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1). Kui apellant

2-23-16360 2(4)

soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (hageja) esitas 19. novembril 2023 (täpsustatud 13. detsembril 2023) Viru Maakohtule hagi Yi (kostja) vastu, milles pärast täpsustamist palus kostjalt välja mõista igakuise elatise 260,33 eurot alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx), st vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud summale. Hagiavalduse kohaselt on hageja sünnist saati ema juures elanud ning kostja tema kasvatamises ja ülalpidamises ei osale. Kostja ei ole alates 2021. aasta septembrist hageja seadusliku esindaja telefonikõnedele vastanud ja hageja ei ole kostjaga kohtunud.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 14. detsembri 2023 määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 5). Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus tehti kostjale nähtavaks e-toimikus ning edastati elektrooniliselt e-posti aadressidel xxx ja xxx. Kättetoimetamiseks rahvastikuregistri järgsel elukoha aadressil xxx kasutas kohus Politseija Piirivalveameti ning kohtukordniku abi.

3. Menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetati kostjale kätte 12. veebruaril 2024 menetlusdokumentide postkasti panekuga aadressil xxx. Hagile tuli vastata hiljemalt 4. märtsil 2024. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus rahuldab tagaseljaotsusega Xi hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.

6. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagi ja menetlusse võtmise määrus loeti kostjale kättetoimetatuks 12. veebruaril 2024 TsMS § 326 lg-s 1 sätestatud korras postkasti panekuga. Seega tuli hagile vastata hiljemalt 4. märtsil 2024, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. TsMS § 407 lg 2 järgi võib hageja puhul eeldada nõusolekut asja lahendamiseks tagaseljaotsusega. Samuti ei esine TsMS § 407 lg-

2-23-16360 3(4)

tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.

7. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas muutuva suurusena kuni tema täisealiseks saamiseni. Alaealine laps on õigustatud saama oma vanemalt ülalpidamist (PKS § 96 lg 1 ja § 97 p 1). Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt PKS § 100 lg-d 1 ja 2). Sünnitõendi ja rahvastikuregistri järgi on Y alaealise lapse Xi isa. Kostja on seega kohustatud hagejat ülal pidama. Laps elab emaga ega ela isaga koos. Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja lapse kasvatamises ega ülalpidamises. Vanemad ei ole ülalpidamise andmise osas kokkuleppele jõudnud. Hageja võib ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.

8. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Hagi esitamise ajal on PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 249,78 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1685 eurot, millest 3% on 50,55 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub 1. aprillil 2024.

9. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud summast arvestatakse maha lapsetoetus. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates 1. jaanuarist 2023 on lapsetoetus 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3).

10. Elatise summat vähendatakse proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, samuti vähendatakse elatist juhul, kui kohustatud isik peab elatist tasuma sama pere mitmele lapsele ja laste vanusevahe on väiksem kui kolm aastat (PKS § 101 lg-d

6 ja 7). Hagiavalduse kohaselt elab hageja emaga ning kostja lapse kasvatamises ei osale. Elatist ei nõuta mitme lapse eest. Seega ei vähendata elatise summat PKS § 101 lg-te 6 ja 7 alusel.

11. PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine:

- 260,33 eurot kuus (249,78 (indekseeritud baassumma) + 50,55 (keskmine brutokuupalk 1685 x 3%) - 40 (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)). 12. Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt PKS § 102 lg-le 2 välja mõjuvat põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud. 13. Kohus mõistab Yilt Xi kasuks välja elatise alates 19. novembrist 2023 kuni Xi täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) 260,33 eurot kuus. Elatis mõistetakse välja muutuva suurusena. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil

2-23-16360 4(4)

(esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 14. PKS § 100 lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Kohus määrab vastavalt hageja taotlusele, et elatis tuleb tasuda järgmise kuu eest ette hageja seadusliku esindaja pangakontole hiljemalt iga kuu 8. kuupäevaks. Elatise tasumisel tuleb makse selgituses märkida „Lapse elatise tasu“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 15. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada. 16. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 17. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heleen Jääger kohtunik