2-23-18213/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja viivis Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250
Legislator headnote
AI generated2-23-18213/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja viivis Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. märts 2024, Tartu
Tsiviilasja number
2-23-18213
Tsiviilasi
Heidelberg Materials Kunda AS hagi AC Tehased
OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
9561,46 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Heidelberg Materials Kunda AS, registrikood
10156772; lepinguline esindaja Aire Põder;
kostja AC Tehased OÜ, registrikood 12994499, e-
post xxxx@xxxxxxxxxxx, seaduslikud esindajad A.
V. ja S. R. .
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Heidelberg Materials Kunda AS hagi AC Tehased OÜ vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks osaliselt tagaseljaotsusega.
2. Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja
põhivõlg 7 408,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 20.09.2022
kuni 28.12.2023 eest summas 1001,94 eurot ja kahjuhüvitis 222,25 eurot.
3. Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja viivis
seadusjärgses määras vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg-le 1 tasumata
põhivõlalt (7408,28 eurot) alates 29.12.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid
kokku mitte rohkem kui 6404,23 eurot.
4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 40 eurot osas.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
5.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250
eurot.
5.3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks 1250 eurot.
5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse
§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
5.5. Kostjal tasuda menetluskulud hageja esindaja Debitum Collectio OÜ
arvelduskontole nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega
tsiviilasja number ja võlgniku nimi. Viitenumber 101780011904.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel TsMS §
3111 lg 51 kohaselt. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti
tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle
põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab
nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal
esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse
riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht
Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest
välja kirjeldava ja osaliselt põhjendava osa.
Kohus jätab hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata sissenõudmiskulude 40 eurot osas,
kuna kulude tekkimine ei ole veenvalt põhistatud ega ka tõendatud. Kohus leiab, et lähtuda
ei saa eeldusest, et üksnes asjaolu, et kostja on jäänud tasumisega võlgnevusse, tekib
hagejal kulusid, mida saab ilma põhjendamata ja sisustamata sisse nõuda. Seega
eelnimetatud nõue ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.
Menetluskulud
TsMS § 163 lg 1 alusel ja arvestades hagi rahuldamise ulatust, tuleb menetluskulud jätta
kostja kanda.
Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks
menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise
suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 1250 eurot, sh 770 eurot riigilõivu eest ja
lepingulise esindaja kulu 480 eurot.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses
põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Lepinguline esindaja
on õigusteenust osutanud kokku 4 tundi tunnihinnaga 120 eurot ilma käibemaksuta, kokku
480 eurot. Kohus leiab, et tunnihind 120 eurot (ilma käibemaksuta) on kooskõlas
kohtupraktikaga ning samuti on põhjendatud ajakulu.
Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1250 eurot (770 + 480),
mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Kohus
rahuldab
hageja
taotluse
menetluskulude
hüvitise
täitmise
korra
kindlaksmääramiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik