Legislator Case Law & Legislation
2-23-18213/3 AI generated

2-23-18213/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-18213/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja viivis Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250

Legislator headnote

AI generated

2-23-18213/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja viivis Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. märts 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-18213

Tsiviilasi

Heidelberg Materials Kunda AS hagi AC Tehased

OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9561,46 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Heidelberg Materials Kunda AS, registrikood

10156772; lepinguline esindaja Aire Põder;

kostja AC Tehased OÜ, registrikood 12994499, e-

post xxxx@xxxxxxxxxxx, seaduslikud esindajad A.

V. ja S. R. .

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Heidelberg Materials Kunda AS hagi AC Tehased OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja

põhivõlg 7 408,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 20.09.2022

kuni 28.12.2023 eest summas 1001,94 eurot ja kahjuhüvitis 222,25 eurot.

3. Mõista AC Tehased OÜ-lt Heidelberg Materials Kunda AS kasuks välja viivis

seadusjärgses määras vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg-le 1 tasumata

põhivõlalt (7408,28 eurot) alates 29.12.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid

kokku mitte rohkem kui 6404,23 eurot.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 40 eurot osas.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250

eurot.

5.3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks 1250 eurot.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5.5. Kostjal tasuda menetluskulud hageja esindaja Debitum Collectio OÜ

arvelduskontole nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega

tsiviilasja number ja võlgniku nimi. Viitenumber 101780011904.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel TsMS §

3111 lg 51 kohaselt. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest

välja kirjeldava ja osaliselt põhjendava osa.

Kohus jätab hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata sissenõudmiskulude 40 eurot osas,

kuna kulude tekkimine ei ole veenvalt põhistatud ega ka tõendatud. Kohus leiab, et lähtuda

ei saa eeldusest, et üksnes asjaolu, et kostja on jäänud tasumisega võlgnevusse, tekib

hagejal kulusid, mida saab ilma põhjendamata ja sisustamata sisse nõuda. Seega

eelnimetatud nõue ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Menetluskulud

TsMS § 163 lg 1 alusel ja arvestades hagi rahuldamise ulatust, tuleb menetluskulud jätta

kostja kanda.

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 1250 eurot, sh 770 eurot riigilõivu eest ja

lepingulise esindaja kulu 480 eurot.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses

põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Lepinguline esindaja

on õigusteenust osutanud kokku 4 tundi tunnihinnaga 120 eurot ilma käibemaksuta, kokku

480 eurot. Kohus leiab, et tunnihind 120 eurot (ilma käibemaksuta) on kooskõlas

kohtupraktikaga ning samuti on põhjendatud ajakulu.

Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1250 eurot (770 + 480),

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus

rahuldab

hageja

taotluse

menetluskulude

hüvitise

täitmise

korra

kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik